Резкая критика курганского продюсера Максима Фадеева в адрес номера SHAMANа на «Интервидении» стала искрой, из которой разгорелся настоящий пожар зрительского недовольства. В соцсетях продюсера не просто поддержали, а вынесли свой вердикт: выступление оказалось «конфеткой в дешевой обертке», где за пафосом и спецэффектами потерялся главный герой — голос. Подробности в материале URA.RU. Форум народного согласия Критика Фадеева в адрес выступления SHAMANа на «Интервидении» нашла мощную поддержку у зрителей. По мнению продюсера, каскадерские трюки и избыточные спецэффекты «убили» сложнейшую вокальную партию, не позволив артисту сделать главное — спеть. И этот вердикт, судя по шквалу комментариев в сети, разделило подавляющее большинство. Комментарии под новостью о критике Фадеева превратились в настоящий форум народного согласия. «Согласна со всем выше сказанным, очень жаль что все так, а не иначе», — лаконично пишет Ольга, выражая общее настроение. Спецэффекты против голоса Главной мишенью для критики стал именно номер. Зрители, как и Фадеев, увидели в нем избыточную и неуместную мишуру, которая не украсила, а испортила выступление. «Это как элитную вкусную конфетку завернуть в дешевую разноцветную обертку… испортили номер этими спецэффектами!» — чеканит блестящую метафору пользовательница Юлия. Ей вторит Сергей, называя весь этот «киберпанк» поддельным и искусственным. Люди ждали музыки, а получили, по их мнению, цирковое представление. «Песня отличная, но хотелось, что бы исполнитель спел ее спокойно, естественно и без переворотов с переподвывертами!» — делится своими ожиданиями Татьяна. Другая тезка подхватывает: «Какие-то шланги и костюм, как водолаз». В этом потоке критики тонет сама суть номера — он просто не понравился. «Проорал, а не спел» Логичным следствием неудачной постановки, по мнению комментаторов, стало качество вокала. То, о чем тактично говорил Фадеев — «песня прозвучала некорректно» — зрители описали более прямыми и жесткими выражениями. «Спел не очень», — констатирует Валентина. «Сбившееся дыхание Ярослава из-за лишних движений — и кульминационная нота без красивого обертона…. Эх…» — с сожалением анализирует Юлия. Но самый резкий вердикт выносит Татьяна: «Он ее проорал. Словно песня не его, думаю песня для другого исполнителя». И хотя некоторые, как Сергей, отмечают выносливость и силу голоса артиста, общий тон понятен: физические нагрузки не позволили Дронову раскрыть потенциал сложной композиции. За гранью музыки: пафос и разочарование Однако критика не ограничилась лишь техническими аспектами выступления. Многих задел и сам артист — его поведение после номера. Отказ от оценок и, как показалось некоторым, излишне пафосный монолог были восприняты в штыки. «Ярослав обозначил своим монологом после выступления, что он и без конкурса „звезда“… Это было очень пафосно», — делится впечатлениями один из комментаторов. Другая пользовательница, Юлия, идет дальше: «Исполнитель уже давно перешел все границы в своей самовлюбленности. Слишком много „пуха“». В итоге, общее чувство, которое сквозит почти в каждом комментарии, — это тотальное разочарование. Не от песни, не от таланта артиста как такового, а от всего в совокупности: от неоправданных ожиданий, от неудачной постановки и от того, что большое событие, по мнению людей, превратилось в «пшик». Сам Фадеев выразил надежду, что это лишь «первый блин комом» для России на конкурсе. Судя по реакции сети, этот «блин» действительно вышел неудачным, оставив у зрителей горькое послевкусие. И теперь главный вопрос — будут ли сделаны выводы из этой истории, где голос народа так громко и единодушно прозвучал в унисон с голосом профессионала.