Адвокаты главного обвиняемого в издевательствах над рядовым Андреем Сычевым – Александра Сивякова – не сомневаются, что Челябинский военный гарнизонный суд вынесет их подзащитному обвинительный приговор. Однако, по словам одного из защитников, сегодня у них появился еще один повод для того, чтобы подать кассационную жалобу на обвинительный приговор, передает корреспондент «URA.Ru».   Между тем, сегодня, 7 сентября, суд рассмотрел сразу несколько ходатайств со стороны защиты. Прежде всего, суд огласил вердикт по требованию адвокатов, заявленного ими 6 сентября, об исключении из материалов уголовного дела допроса Сивякова от 30 января. По словам адвокатов, причиной обращения в суд с таким ходатайством является то, что в то время защищавший интересы Сивякова адвокат Стерлигов одновременно был и защитником Алексея Шашко, против которого Сивяков давал показания. Соответственно, один адвокат защищал одновременно интересы сразу двух лиц, интересы которых противоречат друг другу. Однако военный суд в полном объеме отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку Шашко проходил по другому уголовному делу, никак не связанному с делом Сычева.   Кроме того, сегодня суд удовлетворил два ходатайства адвокатов Сивякова в части оглашения в зале суда протоколов допроса рядового Сергея Горлова. Отметим, в частности, защита нашла в показания солдата колоссальные различия между показаниями, данным в ходе предварительного следствия и непосредственно на процессе. Сегодня суд огласил протоколы допроса Горлова, а также повторно вызвал его в суд для дачи показаний. Однако ничего существенного рядовой не сообщил.   Еще одно ходатайство касалось протоколов допроса бывшего военнослужащего Артема Никитина в связи существенными различиями в показаниях. Однако суд его отклонил.   Также адвокаты Сивякова требовали вызвать в суд на допрос тетку Андрея Сычева и соседку семьи Сычевых. Напомним, ранее обе женщины заявляли, что у Андрея ноги болели еще до армии. Но суд также не удовлетворил это требование в связи с протестом, заявленным гособвинением.   Также защита подала в суд ходатайство о приобщении к материалам дела экспертные заключения специалистов института медико-биологческих наук и военного института физической культуры. Отметим, исследования проводились по запросу адвокатов Сивякова, которые поставили перед экспертом ряд вопросов: насколько долго человек без спецподготовки может пробыть в позе полуприсада (на корточках с упором на пальцы ног), может ли человек провести в такой позе около трех часов, к каким последствиям может привести такая поза. По данным специалистов, они провели эксперимент, в котором участвовали четыре добровольца  24-ех, 26-ти, 27-ми и 40-ка лет. Три человека смогли просидеть в этой позе 12 минут, один – 20 минут, но он занимался каратэ. В результате специалисты пришли к выводу, что человек может провести в позе полуприсяда максимум 30 минут. Сейчас суд удалился на совещание, чтобы принять решение по данному ходатайству.