Судьба Копцева, напавшего на синагогу, решится 15 сентября
Мосгорсуд 15 сентября огласит приговор Александру Копцеву, обвиняемому в нападении на молящихся в московской синагоге. На заседании в пятницу подсудимый выступил с последним словом. Он выразил сожаление о своем поступке, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Я осознаю свою вину, сожалею, что нанес ранения ни в чем не повинным людям и причинил горе их близким», - сказал Копцев. Он отметил, что может объяснить свои действия только «накопившейся злобой и ненавистью».
Напомним, 11 января 2006 года Копцев ворвался в здание синагоги на Большой Бронной и с ножом набросился на молящихся. В результате девять человек получили ранения. Копцев был задержан на месте и отправлен в следственный изолятор.
По мнению прокуратуры, вина подсудимого в покушении на убийство и разжигании межнациональной розни полностью доказана. В ходе прений сторон гособвинитель просил приговорить Копцева к 16 годам колонии строгого режима и учесть, что «подсудимый нанес не только физический вред здоровью потерпевших, но и моральный. Его целью было влияние на общественное мнение и разжигание межнациональной розни». Вместе с тем, прокурор также просил суд принять во внимание наличие у обвиняемого хронической психической болезни - шизотипического расстройства, и в связи с этим назначить ему принудительное амбулаторное лечение у психиатра по месту отбывания наказания.
Это уже второй процесс по данному делу. В марте Мосгорсуд приговорил Копцева к 13 годам колонии строгого режима, признав его виновным в покушении на убийство. При этом подсудимый был оправдан по статье «разжигание межнациональной розни». Защита потерпевших не согласилась с таким решением и обжаловала приговор в Верховном суде РФ, после чего дело было направлено на новое рассмотрение.
Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Мосгорсуд 15 сентября огласит приговор Александру Копцеву, обвиняемому в нападении на молящихся в московской синагоге. На заседании в пятницу подсудимый выступил с последним словом. Он выразил сожаление о своем поступке, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Я осознаю свою вину, сожалею, что нанес ранения ни в чем не повинным людям и причинил горе их близким», - сказал Копцев. Он отметил, что может объяснить свои действия только «накопившейся злобой и ненавистью».
Напомним, 11 января 2006 года Копцев ворвался в здание синагоги на Большой Бронной и с ножом набросился на молящихся. В результате девять человек получили ранения. Копцев был задержан на месте и отправлен в следственный изолятор.
По мнению прокуратуры, вина подсудимого в покушении на убийство и разжигании межнациональной розни полностью доказана. В ходе прений сторон гособвинитель просил приговорить Копцева к 16 годам колонии строгого режима и учесть, что «подсудимый нанес не только физический вред здоровью потерпевших, но и моральный. Его целью было влияние на общественное мнение и разжигание межнациональной розни». Вместе с тем, прокурор также просил суд принять во внимание наличие у обвиняемого хронической психической болезни - шизотипического расстройства, и в связи с этим назначить ему принудительное амбулаторное лечение у психиатра по месту отбывания наказания.
Это уже второй процесс по данному делу. В марте Мосгорсуд приговорил Копцева к 13 годам колонии строгого режима, признав его виновным в покушении на убийство. При этом подсудимый был оправдан по статье «разжигание межнациональной розни». Защита потерпевших не согласилась с таким решением и обжаловала приговор в Верховном суде РФ, после чего дело было направлено на новое рассмотрение.
Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.