Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

ЮКОСу подобрали неизвестных оценщиков. Компании, которые дорожат репутацией, отказались

Конкурсный управляющий НК «ЮКОС» Эдуард Ребгун подвел итоги конкурса по выбору оценщиков имущества опальной компании, на участие в котором было подано 13 заявок. Как сообщает «КоммерсантЪ», победителями стали фирмы РОСЭКО, «ЭНПИ Консалт», «Российская оценка», КОИНВЕСТ и «Оценочная фирма БИНОМ».

 

Согласно рейтингу журнала «Деньги» по данным на 10 июля, четыре из этих компаний входят в сотню ведущих консалтинговых фирм. ЗАО «ЭНПИ Консалт» занимает 5-е место (годовая выручка – 138,7 млн. руб.), ЗАО «Российская оценка» – 23-е (42,1 млн. руб.), ЗАО РОСЭКО – 43-е (18,75 млн. руб.), ООО «Оценочная фирма БИНОМ» – 98-е (8,3 млн. руб.).

 

До 19 января 2007 года этим компаниям предстоит провести инвентаризацию и оценку имущества, за что им обещано вознаграждение 5 млн. долларов. Представители компаний, победивших в конкурсе, рассказали, что намерены разделить фронт работ по отраслям и по географическому признаку.

 

Участники рынка мало знакомы с выбранными оценщиками ЮКОСа. Конкурсный управляющий банка «Диалог-Оптим» Андрей Сергеев заявил «Коммерсанту», что ему не приходилось работать с фирмами из победившего консорциума. Не работал с ними и арбитражный управляющий Александр Колесников, участвовавший в процедуре банкротства Мост-банка (завершилась в прошлом году). «В открытом конкурсе на проведение оценки активов Мост-банка (стоимостью около 60 млн. долларов) участвовало около 50 компаний, и главным критерием выбора была их репутация»,– сказал Александр Колесников.

 

Данных о других участниках конкурса на выбор оценщика ЮКОСа нет. Между тем, по данным издания, крупных фирм в этом списке не было. В компаниях «большой четверки» (Deloitte & Touche, PriceWaterhouseCoopers, Ernst & Young, KPMG) заявили, что не участвовали в конкурсе, «поскольку у них присутствует конфликт интересов с ЮКОСом» и это несовместимо с их внутренними стандартами. Независимые эксперты, близкие к оценщикам, основной причиной неучастия этих компаний в конкурсе называют нежелание рисковать репутацией. «За рубежом отношение к банкротству ЮКОСа очень специфическое, и ведущие иностранные компании не хотят быть причастными к этому процессу», – прокомментировали в одной из крупных оценочных фирм.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Конкурсный управляющий НК «ЮКОС» Эдуард Ребгун подвел итоги конкурса по выбору оценщиков имущества опальной компании, на участие в котором было подано 13 заявок. Как сообщает «КоммерсантЪ», победителями стали фирмы РОСЭКО, «ЭНПИ Консалт», «Российская оценка», КОИНВЕСТ и «Оценочная фирма БИНОМ».   Согласно рейтингу журнала «Деньги» по данным на 10 июля, четыре из этих компаний входят в сотню ведущих консалтинговых фирм. ЗАО «ЭНПИ Консалт» занимает 5-е место (годовая выручка – 138,7 млн. руб.), ЗАО «Российская оценка» – 23-е (42,1 млн. руб.), ЗАО РОСЭКО – 43-е (18,75 млн. руб.), ООО «Оценочная фирма БИНОМ» – 98-е (8,3 млн. руб.).   До 19 января 2007 года этим компаниям предстоит провести инвентаризацию и оценку имущества, за что им обещано вознаграждение 5 млн. долларов. Представители компаний, победивших в конкурсе, рассказали, что намерены разделить фронт работ по отраслям и по географическому признаку.   Участники рынка мало знакомы с выбранными оценщиками ЮКОСа. Конкурсный управляющий банка «Диалог-Оптим» Андрей Сергеев заявил «Коммерсанту», что ему не приходилось работать с фирмами из победившего консорциума. Не работал с ними и арбитражный управляющий Александр Колесников, участвовавший в процедуре банкротства Мост-банка (завершилась в прошлом году). «В открытом конкурсе на проведение оценки активов Мост-банка (стоимостью около 60 млн. долларов) участвовало около 50 компаний, и главным критерием выбора была их репутация»,– сказал Александр Колесников.   Данных о других участниках конкурса на выбор оценщика ЮКОСа нет. Между тем, по данным издания, крупных фирм в этом списке не было. В компаниях «большой четверки» (Deloitte & Touche, PriceWaterhouseCoopers, Ernst & Young, KPMG) заявили, что не участвовали в конкурсе, «поскольку у них присутствует конфликт интересов с ЮКОСом» и это несовместимо с их внутренними стандартами. Независимые эксперты, близкие к оценщикам, основной причиной неучастия этих компаний в конкурсе называют нежелание рисковать репутацией. «За рубежом отношение к банкротству ЮКОСа очень специфическое, и ведущие иностранные компании не хотят быть причастными к этому процессу», – прокомментировали в одной из крупных оценочных фирм.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...