Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Рассмотрение апелляции налоговиков по делу «АЗ «Урал» отложено на неопределенное время

Апелляционная инстанция арбитражного суда Челябинской области отложила на неопределенное время рассмотрение жалобы межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 региона на определение суда первой инстанции, который удовлетворил иск ОАО «Автозавод «Урал» (Миасс), оспорившего налоговые претензии на 40 млн. рублей (с учетом пеней и штрафов).

 

Напомним, в ходе плановой проверки на автозаводе «Урал» за период 2002-2003 годов, проведенной в 2005 году, были выявлены факты минимизации налогообложения с помощью использования страховых схем. Так, в 2002-2003 годах работникам предприятия по трудовым договорам производились выплаты денежных вознаграждений в качестве ежемесячного страхового обеспечения в сумме, которая в несколько раз превосходила страховой взнос. Выплаты производились через филиал ОАО «Страховая компания «Роспром», которая перечисляла средства на банковские счета работников по договорам страхования жизни. Эта схема применялась на ОАО «Уральский автозавод» и на созданном на его базе ОАО «Автозавод «Урал».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Апелляционная инстанция арбитражного суда Челябинской области отложила на неопределенное время рассмотрение жалобы межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 региона на определение суда первой инстанции, который удовлетворил иск ОАО «Автозавод «Урал» (Миасс), оспорившего налоговые претензии на 40 млн. рублей (с учетом пеней и штрафов).   Напомним, в ходе плановой проверки на автозаводе «Урал» за период 2002-2003 годов, проведенной в 2005 году, были выявлены факты минимизации налогообложения с помощью использования страховых схем. Так, в 2002-2003 годах работникам предприятия по трудовым договорам производились выплаты денежных вознаграждений в качестве ежемесячного страхового обеспечения в сумме, которая в несколько раз превосходила страховой взнос. Выплаты производились через филиал ОАО «Страховая компания «Роспром», которая перечисляла средства на банковские счета работников по договорам страхования жизни. Эта схема применялась на ОАО «Уральский автозавод» и на созданном на его базе ОАО «Автозавод «Урал».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...