Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Второе дело Тимашова не стали объединять с первым и вернули в районный суд

Уголовные дела против заместителя губернатора Челябинской области Виктора Тимашова объединены не будут, несмотря на ходатайства его адвокатов и даже уже принятое решение о передаче второго дела в Челябинский областной суд, по месту рассмотрения первого. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе облсуда, президиум Челябинского областного суда накануне отменил постановление Центрального районного суда Челябинска и кассационное определение областного суда, касающееся уголовного дела о незаконной приватизации федерального имущества.

 

Помимо Виктора Тимашова по данному уголовного делу проходят начальник территориального органа Росимущества Александр Власов, а также руководители группы компаний «Рембыттехника» Юрий Маркин и Владимир Орлов. По версии следствия, Тимашов и Власов незаконно по заниженной стоимости передали в собственность «Рембыттехники» 14 складских и производственных помещений, принадлежащих Российской Федерации.

 

Адвокаты вице-губернатора добивались, чтобы дело рассматривалось областным судом, где с февраля текущего года проходит процесс по другому уголовному делу, в рамках которого Виктор Тимашов обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, вымогательстве и получении взятки в крупном размере, а также отмывании преступных денег. Более того, защита подсудимого настаивала на объединении обоих дел в общее производство. Наблюдатели видели в этом тактический ход: увеличение числа инкриминируемых эпизодов и обвиняемых лиц почти наверняка привело бы к затягиванию судебного процесса.

 

На эту же причину указал и президиум областного суда, отменивший июньское решение о передаче второго дела в вышестоящий суд. Поскольку предварительные слушания по второму делу начались только в сентябре, а сами, дела сильно отличаются по объему, их соединение приведет к затягиванию в рассмотрении дел, отмечается в постановлении. Кроме того, президиум облсуда считает, что второе уголовное дело подсудно районному суду, и передача его на уровень выше нарушает права подсудимых.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Уголовные дела против заместителя губернатора Челябинской области Виктора Тимашова объединены не будут, несмотря на ходатайства его адвокатов и даже уже принятое решение о передаче второго дела в Челябинский областной суд, по месту рассмотрения первого. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе облсуда, президиум Челябинского областного суда накануне отменил постановление Центрального районного суда Челябинска и кассационное определение областного суда, касающееся уголовного дела о незаконной приватизации федерального имущества.   Помимо Виктора Тимашова по данному уголовного делу проходят начальник территориального органа Росимущества Александр Власов, а также руководители группы компаний «Рембыттехника» Юрий Маркин и Владимир Орлов. По версии следствия, Тимашов и Власов незаконно по заниженной стоимости передали в собственность «Рембыттехники» 14 складских и производственных помещений, принадлежащих Российской Федерации.   Адвокаты вице-губернатора добивались, чтобы дело рассматривалось областным судом, где с февраля текущего года проходит процесс по другому уголовному делу, в рамках которого Виктор Тимашов обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, вымогательстве и получении взятки в крупном размере, а также отмывании преступных денег. Более того, защита подсудимого настаивала на объединении обоих дел в общее производство. Наблюдатели видели в этом тактический ход: увеличение числа инкриминируемых эпизодов и обвиняемых лиц почти наверняка привело бы к затягиванию судебного процесса.   На эту же причину указал и президиум областного суда, отменивший июньское решение о передаче второго дела в вышестоящий суд. Поскольку предварительные слушания по второму делу начались только в сентябре, а сами, дела сильно отличаются по объему, их соединение приведет к затягиванию в рассмотрении дел, отмечается в постановлении. Кроме того, президиум облсуда считает, что второе уголовное дело подсудно районному суду, и передача его на уровень выше нарушает права подсудимых.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...