Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Глава Кондинского района отстранен от должности

Ханты-Мансийский районный суд удовлетворил ходатайство следователя отдела по особо важным делам прокуратуры ХМАО о временном отстранении от должности главы Кондинского района Виктора Редикульцева, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры региона. Чиновник обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки в крупном размере»), части 3 статьи 30 УК РФ «Покушение на совершение преступления», части 2 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

 

По данным следствия, Редикульцев брал взятки квартирами, а также собирался получить нежилое помещение в Тюмени в обмен на покровительство и принятие решений о финансировании подрядных работ выполняемых тюменской фирмой по капитальному ремонту за счет бюджетных средств. Кроме того, он злоупотребил должностными полномочиями при продаже квартиры своих близких родственников вопреки интересам МУП «Управление электроэнергетики и энергосбережения», в результате чего управление понесло ущерб в размере 2 млн. 500 тыс. рублей. Помимо этого, Редикульцев в личных целях использовал имущество общежития администрации Кондинского района. Убытки муниципалитета при этом составили 1 млн. 404 тыс. рублей.

 

Как сообщалось, в начале июля 2006 года по ходатайству прокуратуры округа Редикульцев решением Ханты-Мансийского районного суда был заключен под стражу. Кроме того, ранее над чиновником уже шел судебный процесс по факту нецелевого расходования бюджетных средств, но 5 июня судья принял решение о возобновлении следствия по делу Редикульцева. Однако судебная коллегия по уголовным делам ХМАО сочла это оттягиванием вынесения приговора и направила дело на новое рассмотрение.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Ханты-Мансийский районный суд удовлетворил ходатайство следователя отдела по особо важным делам прокуратуры ХМАО о временном отстранении от должности главы Кондинского района Виктора Редикульцева, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры региона. Чиновник обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки в крупном размере»), части 3 статьи 30 УК РФ «Покушение на совершение преступления», части 2 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».   По данным следствия, Редикульцев брал взятки квартирами, а также собирался получить нежилое помещение в Тюмени в обмен на покровительство и принятие решений о финансировании подрядных работ выполняемых тюменской фирмой по капитальному ремонту за счет бюджетных средств. Кроме того, он злоупотребил должностными полномочиями при продаже квартиры своих близких родственников вопреки интересам МУП «Управление электроэнергетики и энергосбережения», в результате чего управление понесло ущерб в размере 2 млн. 500 тыс. рублей. Помимо этого, Редикульцев в личных целях использовал имущество общежития администрации Кондинского района. Убытки муниципалитета при этом составили 1 млн. 404 тыс. рублей.   Как сообщалось, в начале июля 2006 года по ходатайству прокуратуры округа Редикульцев решением Ханты-Мансийского районного суда был заключен под стражу. Кроме того, ранее над чиновником уже шел судебный процесс по факту нецелевого расходования бюджетных средств, но 5 июня судья принял решение о возобновлении следствия по делу Редикульцева. Однако судебная коллегия по уголовным делам ХМАО сочла это оттягиванием вынесения приговора и направила дело на новое рассмотрение.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...