Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска миноритарного акционеры СУАЛа Юрия Колодкина, который пытался оспорить принудительный выкуп акций компании ее владельцами у миноритариев, сообщает «КоммерсантЪ». Колодкин (ему принадлежит 60 тыс. акций СУАЛа или менее 1%) требовал признать недействительным решение совета директоров СУАЛа от 4 сентября. Тогда, напомним, совет директоров удовлетворил требование 96,31%-ого акционера СУАЛа - компании Alu Process Holding Ltd о принудительном выкупе акций миноритариев. Истец хотел получить долю в объединенной компании «Российский алюминий» (образованной путем слияния СУАЛа и «Русала»).
По утверждению Юрия Колодкина, сделка по принудительному выкупу противоречит пункту 3 статьи 35 Конституции РФ, по которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Второй аргумент миноритария заключался в том, что оценка выкупаемых акций производилась с нарушением законодательства. Дело в том, что до сих пор не создан реестр саморегулируемых организаций, членом которого должна быть компания-оценщик акций. Поэтому, как пытался доказать в суде Юрий Колодкин, оценка акций СУАЛа, которую проводило ЗАО «Делойт и Туш СНГ», была незаконной.
Однако свердловский арбитраж встал на сторону юристов СУАЛа. Представитель компании Антон Дворкин заявил на суде, что новые поправки к закону об акционерных обществах (они позволяют владельцам 96% акций любой компании принудительно выкупать доли миноритариев) установили лишь один год, в течение которого мажоритарий мог осуществить свое право выкупа акций, поэтому Alu Process Holding Ltd решила заранее провести их оценку. Тем более, что в законе об оценочной деятельности существует норма, по которой лица, имевшие на 30 июня 2006 года лицензию на оценочную деятельность, в праве ее осуществлять по той редакции закона об оценке, которая действовала до момента вступления в силу нового закона.
На этом основании Свердловский арбитражный суд отказал в удовлетворении иска. По мнению юриста Свердловской областной экономической коллегии адвокатов Андрея Яницкого, единственный выход миноритариев - обратиться в Конституционный суд, чтобы тот проверил закон об АО на предмет соответствия Конституции РФ.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска миноритарного акционеры СУАЛа Юрия Колодкина, который пытался оспорить принудительный выкуп акций компании ее владельцами у миноритариев, сообщает «КоммерсантЪ». Колодкин (ему принадлежит 60 тыс. акций СУАЛа или менее 1%) требовал признать недействительным решение совета директоров СУАЛа от 4 сентября. Тогда, напомним, совет директоров удовлетворил требование 96,31%-ого акционера СУАЛа - компании Alu Process Holding Ltd о принудительном выкупе акций миноритариев. Истец хотел получить долю в объединенной компании «Российский алюминий» (образованной путем слияния СУАЛа и «Русала»). По утверждению Юрия Колодкина, сделка по принудительному выкупу противоречит пункту 3 статьи 35 Конституции РФ, по которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Второй аргумент миноритария заключался в том, что оценка выкупаемых акций производилась с нарушением законодательства. Дело в том, что до сих пор не создан реестр саморегулируемых организаций, членом которого должна быть компания-оценщик акций. Поэтому, как пытался доказать в суде Юрий Колодкин, оценка акций СУАЛа, которую проводило ЗАО «Делойт и Туш СНГ», была незаконной. Однако свердловский арбитраж встал на сторону юристов СУАЛа. Представитель компании Антон Дворкин заявил на суде, что новые поправки к закону об акционерных обществах (они позволяют владельцам 96% акций любой компании принудительно выкупать доли миноритариев) установили лишь один год, в течение которого мажоритарий мог осуществить свое право выкупа акций, поэтому Alu Process Holding Ltd решила заранее провести их оценку. Тем более, что в законе об оценочной деятельности существует норма, по которой лица, имевшие на 30 июня 2006 года лицензию на оценочную деятельность, в праве ее осуществлять по той редакции закона об оценке, которая действовала до момента вступления в силу нового закона. На этом основании Свердловский арбитражный суд отказал в удовлетворении иска. По мнению юриста Свердловской областной экономической коллегии адвокатов Андрея Яницкого, единственный выход миноритариев - обратиться в Конституционный суд, чтобы тот проверил закон об АО на предмет соответствия Конституции РФ.
