В Зауралье на торги выставлена «Курганфармация». Депутаты: у нас возникнут проблемы в части оборота психотропных веществ
Сегодня, 27 февраля, депутаты Курганской областной Думы одобрили план приватизации государственного имущества региона, передает корреспондент «URA.Ru». Согласно списку, приватизации принадлежат 26 объектов, в числе которых ОАО «Курганфармация». У депутата Евгения Кафеева этот факт вызвал опасения: не станет ли это причиной нарушения в сфере дополнительного лекарственного обеспечения, с которым в первые месяцы 2007 года сложилась и так непростая ситуация. Первый заместитель губернатора области Александр Бухтояров заверил депутата, что от формы собственности предприятия ничего не изменится. «Хуже, во всяком случае, не будет», - добавил он.
Однако, по мнению депутата Михаила Александрова, который является главный врачом 4-й курганской поликлиники, проблемы с приватизацией «Курганфармации» обязательно возникнут. Например, в части оборота психотропных веществ: «Курганфармация» как частное предприятие снимает с себя функции по утилизации этих препаратов. «Большие проблемы могут возникнуть и при получении лицензии и выделении дополнительных средств из регионального бюджета у областной больницы, которая вынуждена будет взять на себя эти обязательства», - заявил Александров.
Впрочем, 51% акций ОАО «Курганфармация» решено было исключить из списка приватизируемых объектов. Как сказано в постановлении Думы, «с целью дополнительной проработки экономической целесообразности приватизации указанных акций».
Депутат Александр Климов в связи с предстоящей приватизацией ряда дорожных управлений поинтересовался дальнейшей судьбой сельских дорог. По прогнозу Александра Бухтоярова, процесс приватизации вряд ли сможет на что-то повлиять: «сколько у нас денег тратилось на сельские дороги, столько мы и будем продолжать тратить». «Другое дело, - заявил Бухтояров, - как будут выполняться работы по их реконструкции и строительству».
Александр Бухтояров обратил также внимание депутатов на то, что процесс приватизации, или отчуждения областной собственности, - это требование федерального законодательства. А областной бюджет от этого только выигрывает: если прогноз от приватизации госимущества – 13 млн. рублей, то реально эта цифра будет гораздо больше, так как в плане представлена всего лишь балансовая стоимость объектов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Кургана и области? Подписывайтесь на telegram-канал "Курганистан"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня, 27 февраля, депутаты Курганской областной Думы одобрили план приватизации государственного имущества региона, передает корреспондент «URA.Ru». Согласно списку, приватизации принадлежат 26 объектов, в числе которых ОАО «Курганфармация». У депутата Евгения Кафеева этот факт вызвал опасения: не станет ли это причиной нарушения в сфере дополнительного лекарственного обеспечения, с которым в первые месяцы 2007 года сложилась и так непростая ситуация. Первый заместитель губернатора области Александр Бухтояров заверил депутата, что от формы собственности предприятия ничего не изменится. «Хуже, во всяком случае, не будет», - добавил он. Однако, по мнению депутата Михаила Александрова, который является главный врачом 4-й курганской поликлиники, проблемы с приватизацией «Курганфармации» обязательно возникнут. Например, в части оборота психотропных веществ: «Курганфармация» как частное предприятие снимает с себя функции по утилизации этих препаратов. «Большие проблемы могут возникнуть и при получении лицензии и выделении дополнительных средств из регионального бюджета у областной больницы, которая вынуждена будет взять на себя эти обязательства», - заявил Александров. Впрочем, 51% акций ОАО «Курганфармация» решено было исключить из списка приватизируемых объектов. Как сказано в постановлении Думы, «с целью дополнительной проработки экономической целесообразности приватизации указанных акций». Депутат Александр Климов в связи с предстоящей приватизацией ряда дорожных управлений поинтересовался дальнейшей судьбой сельских дорог. По прогнозу Александра Бухтоярова, процесс приватизации вряд ли сможет на что-то повлиять: «сколько у нас денег тратилось на сельские дороги, столько мы и будем продолжать тратить». «Другое дело, - заявил Бухтояров, - как будут выполняться работы по их реконструкции и строительству». Александр Бухтояров обратил также внимание депутатов на то, что процесс приватизации, или отчуждения областной собственности, - это требование федерального законодательства. А областной бюджет от этого только выигрывает: если прогноз от приватизации госимущества – 13 млн. рублей, то реально эта цифра будет гораздо больше, так как в плане представлена всего лишь балансовая стоимость объектов.
