В ближайшее время Европейский суд по правам человека, находящийся в Страсбурге, должен начать рассмотрение дела «Порубова против России» по заявлению свердловской журналистки Яны Порубовой. Напомним, Порубова являлась главным редактором екатеринбургской газеты «Д.С.П.». В конце сентября 2001 года издание опубликовало несколько материалов («Гей-скандал в Белом доме», «История квартирки на Оршанской») «о незаконном расходовании председателем правительства Свердловской области бюджетных средств на личные нужды руководителя московского представительства Свердловской области» (это цитата из документов, поданных в Европейский суд).   Как напоминает пресс-служба свердловского союза журналистов, вскоре после появления этих публикации прокуратура Свердловской области возбудила против Порубовой уголовное дело по обвинению в клевете и оскорблении. В апреле 2001 года суд признал ее виновной и приговорил ее к полутора годам исправительных работ с удержанием 15% заработка. Суд кассационной инстанции оставил приговор без изменения. Тогда Яна Порубова обратилась в Европейский суд по правам человека. Ее заявление было принято, однако, суд смог добраться до «дела Порубовой» только сейчас.   Сама Яна Порубова в интервью «URA.Ru» призналась, что подавала жалобу столь давно, что «теперь ей уже по-человечески все равно, рассмотрят ее или нет». «Но все же если у них дойдут руки до моего заявления, я скажу им спасибо», - заявила Яна. Она призналась, что особо не рассчитывает на компенсацию или какой-либо другой эффект от рассмотрения дела.   Отметим, не так давно Европейский суд удовлетворил сходную жалобу ставропольского журналиста Василия Красули и обязал Россию выплатить ему в качестве компенсации 4 тыс. евро. «Ну что ж, если мне выплатят 4 тыс. евро, то в хозяйстве они лишними не будут», - смеется Яна.   Отметим, в 2006 году Верх-Исетский суд Екатеринбурга закончил рассмотрение дела о мошенничестве с квартирой на Оршанской в Москве, о котором и писала Порубова в скандальных публикациях. Суд признал, что мошенничество действительно имело место быть, и приговорил одного из участников дела Константина Капчука более чем к 5 годам лишения свободы. Затем областной суд смягчил приговор до 3 лет и выпустил Капчука в связи с амнистией.