Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Размер претензий прокуратуры о превышении избирательного фонда челябинской «Родины» сократился всего до 100 тыс. рублей

Разбирательство по административному делу о незаконном использовании спонсорской помощи отделением партии «Родина» в Челябинской области на выборах в Законодательное собрание региона в 2005 году, похоже, оборачивается не в пользу обвинения. Как передает корреспондент «URA.Ru», на заседании мирового суда 1 марта представители прокуратуры смогли обосновать свои претензии лишь на 100 тыс. рублей, хотя ранее утверждалось, что «Родина» превысила установленный законом размер избирательного фонда более чем на 2 млн. рублей.

 

Более того, как заявил сегодня «URA.Ru» лидер отделения партии Вадим Воробей, он по-прежнему считает, что у прокуратуры недостаточно аргументов говорить о «черном» избирательном фонде «Родины», и намерен доказать, что отделение проводило свою кампанию исключительно в законных рамках. Напомним, скандал стал достоянием гласности в разгар формирования на Южном Урале руководящих органов партии «Справедливая Россия», соучредителем которой выступает «Родина».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Разбирательство по административному делу о незаконном использовании спонсорской помощи отделением партии «Родина» в Челябинской области на выборах в Законодательное собрание региона в 2005 году, похоже, оборачивается не в пользу обвинения. Как передает корреспондент «URA.Ru», на заседании мирового суда 1 марта представители прокуратуры смогли обосновать свои претензии лишь на 100 тыс. рублей, хотя ранее утверждалось, что «Родина» превысила установленный законом размер избирательного фонда более чем на 2 млн. рублей.   Более того, как заявил сегодня «URA.Ru» лидер отделения партии Вадим Воробей, он по-прежнему считает, что у прокуратуры недостаточно аргументов говорить о «черном» избирательном фонде «Родины», и намерен доказать, что отделение проводило свою кампанию исключительно в законных рамках. Напомним, скандал стал достоянием гласности в разгар формирования на Южном Урале руководящих органов партии «Справедливая Россия», соучредителем которой выступает «Родина».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...