Сегодня появились первые расчеты последствий снижения ставки налога на прибыль с 24 до 20%. Напомним, с таким предложением несколько дней назад выступило федеральное министерство финансов во главе с Алексеем Кудриным. Чиновники обещали, что регионы от этого не пострадают – выпадающие доходы федеральный бюджет получит за счет повышения ставки налога на добычу полезных ископаемых по газу. Но это касается только федеральной части бюджета. А ведь налог на прибыль делится между Москвой и регионами: из нынешних 24% налога только 6,5% идут в российский бюджет, а 17,5% остаются на территории, где находится налогоплательщик.   Учитывая, что в среднем доходы регионов России на 35% состоят из поступлений налога на прибыль (т.е. тех самых 17,5%), снижение ставки налога может негативно сказаться на бюджетах областей и республик. Согласно данным Standard & Poor’s, самые тяжелые в России последствия будут в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах. Это территории с наибольшей зависимостью бюджетов от налога на прибыль. В ХМАО налог на прибыль дает до 60% доходной части, а на Ямале более 50%. В десятке самых зависимых регионов также есть Свердловская область (седьмое место, около 50%), Челябинская область (восьмое место, около 47%), Тюменская область (девятое место, 45%).   Если все 4% налога на прибыль будут снижены за счет регионов, то это приведет к потерям в среднем 9% от всей доходной части бюджета. В регионах Уральского федерального округа этот показатель будет еще больше и суммарно превысит отметку в 50 млрд. рублей. По информации «URA.Ru», администрации регионов сейчас ждут объяснений от Министерства финансов России. Если реформу будут оплачивать территории, то губернаторы (а большинство уральских лидеров – известные вояки) вновь объединятся для отстаивания своих интересов. Увидеть это можно будет уже в марте – в конце месяца уральское полпредство готовит очередное заседание Совета округа, в состав которого входят все губернаторы.