Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Митволь продолжает следить за ЛУКОЙЛом. Что состоится сегодня

Сегодня, 16 марта, комиссия Роснедр на заседании рассмотрит возможность отзыва лицензий у «дочек» ЛУКОЙЛа, сообщил заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь. По его словам, комиссия проанализирует устранение нарушений на Восточно-Каменном и Потанай-Картопьинском участках в Ханты-Мансийском автономном округе (лицензии принадлежат «Хантымансийскнефтегазгеологии», ХННГ), а также на Пайтыхском участке (лицензия у «Пайтых ойл», ХМАО), сообщает «Интерфакс».

 

Напомним, ЛУКОЙЛ через свою «дочку» «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» в июне 2006 года приобрел у американской компании Marathon Oil за 787 млн. долларов в числе других активов более 95% акций ХНГГ. Позднее выяснилось, что по участкам недр, лицензии на которые принадлежали ранее Marathon Oil, у природоохранных органов имеются претензии.

 

В сентябре 2006 года по итогам заседания комиссии Роснедр по досрочному отзыву лицензий ЛУКОЙЛ получил три месяца на устранение нарушений на трех месторождениях в ХМАО, в том числе на участках Восточно-Каменный и Потанай-Картопьинский. Срок действия предписания заканчивался 26 декабря 2006 года. В середине декабря первый исполнительный вице-президент ЛУКОЙЛа Равиль Маганов сообщил, что нарушения устранены по трем участкам из девяти, в том числе и по участкам ХНГГ.

 

Повторная проверка, проведенная местными органами Росприроднадзора в ХМАО, по словам Олега Митволя, подтвердила эту информацию. Он также сообщил, что ознакомленный с актом повторной проверки двух участков ХНГГ заместитель начальника управления по лицензированию компании «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» Дмитрий Ившин воздержался от предоставления «особого мнения компании» по данному вопросу и взял время на консультации с юристами.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня, 16 марта, комиссия Роснедр на заседании рассмотрит возможность отзыва лицензий у «дочек» ЛУКОЙЛа, сообщил заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь. По его словам, комиссия проанализирует устранение нарушений на Восточно-Каменном и Потанай-Картопьинском участках в Ханты-Мансийском автономном округе (лицензии принадлежат «Хантымансийскнефтегазгеологии», ХННГ), а также на Пайтыхском участке (лицензия у «Пайтых ойл», ХМАО), сообщает «Интерфакс».   Напомним, ЛУКОЙЛ через свою «дочку» «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» в июне 2006 года приобрел у американской компании Marathon Oil за 787 млн. долларов в числе других активов более 95% акций ХНГГ. Позднее выяснилось, что по участкам недр, лицензии на которые принадлежали ранее Marathon Oil, у природоохранных органов имеются претензии.   В сентябре 2006 года по итогам заседания комиссии Роснедр по досрочному отзыву лицензий ЛУКОЙЛ получил три месяца на устранение нарушений на трех месторождениях в ХМАО, в том числе на участках Восточно-Каменный и Потанай-Картопьинский. Срок действия предписания заканчивался 26 декабря 2006 года. В середине декабря первый исполнительный вице-президент ЛУКОЙЛа Равиль Маганов сообщил, что нарушения устранены по трем участкам из девяти, в том числе и по участкам ХНГГ.   Повторная проверка, проведенная местными органами Росприроднадзора в ХМАО, по словам Олега Митволя, подтвердила эту информацию. Он также сообщил, что ознакомленный с актом повторной проверки двух участков ХНГГ заместитель начальника управления по лицензированию компании «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» Дмитрий Ившин воздержался от предоставления «особого мнения компании» по данному вопросу и взял время на консультации с юристами.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...