Спор между организацией по защите прав потребителей «Блокпост» и Росбанком о незаконно взятых комиссиях по кредиту соучредителю «Блокпоста» Елене Фроловой принял детективный оборот, сообщают «Ведомости». Истица утверждает, что банк вернул ей 75 тыс. рублей, то есть большую часть комиссий, сославшись на счетную ошибку, и поэтому она готова отозвать свой иск. Росбанк же официально заявил, что никаких денег Фроловой не платил. Иск против Росбанка «Блокпост» подал 5 февраля в интересах одного из соучредителей организации, Елены Фроловой. Она в декабре 2004 года взяла двухлетний кредит на покупку автомобиля Nissan Almera. Уже расплатившись, Елена Фролова пришла к выводу, что платить комиссии было не обязательно, и подала претензию в банк о возврате 95 040 рублей. Банк денег не вернул, и она обратилась в суд. Фролова потребовала вернуть ей не только комиссии, но и проценты за пользование ее денежными средствами, а также компенсацию морального вреда (50% от суммы комиссий). Накануне во время заседания Хамовнического районного суда Елена Фролова неожиданно заявила о том, что отказывается от своих требований. По ее словам, в понедельник, 2 апреля, Росбанк выплатил ей 75 тыс. рублей наличными, сообщив, что при расчете платежей по кредиту произошла счетная ошибка. Сумма, хотя и меньшая, чем запрошенная в иске, удовлетворила истицу, и она сочла возможным отказаться от своих требований в суде. Правда, представитель Росбанка, отдавший ей деньги, по ее словам, попросил ее инициировать заключение мирового соглашения, что она и предложила присутствовавшим на суде представителям Росбанка. Заявление Фроловой обескуражило юристов банка - ни о каких выплатах и мировом соглашении они ничего не знали. На просьбу судьи и юристов Росбанка назвать того, кто выплатил деньги, Фролова отвечать отказалась. Рассмотрение дела отложено до 5 апреля.