Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Компания свердловского правительства проиграла судебный процесс. Подробности

Компания свердловского правительства проиграла судебный процесс. Подробности

Арбитражный суд Свердловской области провел заседание по иску ОАО «Свердловская энергогазовая компания» (СЭГК) к ОАО «Свердловэнергосбыт». Представители СЭГК требовали урегулирования разногласий по проекту договора купли-продажи электрической энергии и мощности у «Свердловэнергосбыта» для потребителей вне зоны действия СЭГК как гарантирующего поставщика и заключения соответствующего договора.

 

Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе «Свердловэнергосбыта», суд вынес определение об оставления заявления Свердловской энергогазовой компании без рассмотрения. «До настоящего времени СЭГК не заключило договор со «Свердловэнергосбытом», и, как следствие, не имеет права продавать электроэнергию потребителям вне своей зоны как гарантирующий поставщик», - подчеркнули представители «Свердловэнергосбыта».

 

Проект договора купли-продажи электроэнергии СЭГК у «Свердловэнергосбыта» для потребителей вне своей зоны находился в стадии урегулирования разногласий с января 2007 года. Представители СЭГК отказываются вносить в него положения, регламентирующие процесс перехода потребителей от гарантирующего поставщика (ОАО «Свердловэнергосбыт») к энергосбытовой компании (ОАО «СЭГК»). «Свердловэнергосбыт», в свою очередь, не может согласиться с тем, что переход потребителей, по версии СЭГК, может быть осуществлен без соблюдения установленных законом процедур (погашение задолженности, выплата компенсации, обеспечение раздельного учета электроэнергии). 

 

«Несмотря на отсутствие договорных отношений, и самого факта приобретения электроэнергии для потребителей вне своей зоны, как гарантирующего поставщика, ОАО «СЭГК» заключает «договоры» с такими абонентами. Факт покупки «Свердловэнергосбытом» электроэнергии на оптовом рынке для этих потребителей, поставка ее абонентам, наличие договора на передачу электроэнергии для этой категории клиентов, представителей СЭГК совершенно не смущает», - отмечается в сообщении «Свердловэнергосбыта».

 

По мнению руководства «Свердловэнергосбыта», заложником личных интересов СЭГК стали потребители: ОАО «Серовский ферросплавный завод», ОАО ППЗ «Свердловский», ЗАО «Регионгаз - инвест»   оказались в ситуации, которая повлекла за собой угрозу отключения предприятий, возможные финансовые убытки и участие в судебных разбирательствах.

 

Напомним, противостояние свердловских энергетиков началось еще в прошлом году. В июле 2006 года по инициативе правительства Свердловской области ЗАО «Уралсевергаз» (входит в «Итеру») учредило ОАО «Свердловская энергогазовая компания». В конце прошлого года свердловское правительство выкупило у ЗАО «Уралсевергаз» 51% акций «Свердловской энергогазовой компании». В правительстве свои действия объяснили стремлением обеспечить энергетическую безопасность области. Осенью же 2006 года СЭГК стала гарантирующим поставщиком электроэнергии для потребителей, получающих ее через сети ОГУП «Облкомунэнерго» на территории 22 муниципальных образований, где раньше практически единственным поставщиком электричества выступало ОАО «Свердловэнергосбыт» (крупнейший поставщик электроэнергии в области).

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд Свердловской области провел заседание по иску ОАО «Свердловская энергогазовая компания» (СЭГК) к ОАО «Свердловэнергосбыт». Представители СЭГК требовали урегулирования разногласий по проекту договора купли-продажи электрической энергии и мощности у «Свердловэнергосбыта» для потребителей вне зоны действия СЭГК как гарантирующего поставщика и заключения соответствующего договора.   Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе «Свердловэнергосбыта», суд вынес определение об оставления заявления Свердловской энергогазовой компании без рассмотрения. «До настоящего времени СЭГК не заключило договор со «Свердловэнергосбытом», и, как следствие, не имеет права продавать электроэнергию потребителям вне своей зоны как гарантирующий поставщик», - подчеркнули представители «Свердловэнергосбыта».   Проект договора купли-продажи электроэнергии СЭГК у «Свердловэнергосбыта» для потребителей вне своей зоны находился в стадии урегулирования разногласий с января 2007 года. Представители СЭГК отказываются вносить в него положения, регламентирующие процесс перехода потребителей от гарантирующего поставщика (ОАО «Свердловэнергосбыт») к энергосбытовой компании (ОАО «СЭГК»). «Свердловэнергосбыт», в свою очередь, не может согласиться с тем, что переход потребителей, по версии СЭГК, может быть осуществлен без соблюдения установленных законом процедур (погашение задолженности, выплата компенсации, обеспечение раздельного учета электроэнергии).    «Несмотря на отсутствие договорных отношений, и самого факта приобретения электроэнергии для потребителей вне своей зоны, как гарантирующего поставщика, ОАО «СЭГК» заключает «договоры» с такими абонентами. Факт покупки «Свердловэнергосбытом» электроэнергии на оптовом рынке для этих потребителей, поставка ее абонентам, наличие договора на передачу электроэнергии для этой категории клиентов, представителей СЭГК совершенно не смущает», - отмечается в сообщении «Свердловэнергосбыта».   По мнению руководства «Свердловэнергосбыта», заложником личных интересов СЭГК стали потребители: ОАО «Серовский ферросплавный завод», ОАО ППЗ «Свердловский», ЗАО «Регионгаз - инвест»   оказались в ситуации, которая повлекла за собой угрозу отключения предприятий, возможные финансовые убытки и участие в судебных разбирательствах.   Напомним, противостояние свердловских энергетиков началось еще в прошлом году. В июле 2006 года по инициативе правительства Свердловской области ЗАО «Уралсевергаз» (входит в «Итеру») учредило ОАО «Свердловская энергогазовая компания». В конце прошлого года свердловское правительство выкупило у ЗАО «Уралсевергаз» 51% акций «Свердловской энергогазовой компании». В правительстве свои действия объяснили стремлением обеспечить энергетическую безопасность области. Осенью же 2006 года СЭГК стала гарантирующим поставщиком электроэнергии для потребителей, получающих ее через сети ОГУП «Облкомунэнерго» на территории 22 муниципальных образований, где раньше практически единственным поставщиком электричества выступало ОАО «Свердловэнергосбыт» (крупнейший поставщик электроэнергии в области).
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...