Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Один из убийц алапаевского священника может остаться без адвоката

Один из обвиняемых в убийстве алапаевского священника Олега Ступичкина может лишиться своего адвоката. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе Свердловского областного суда, сегодня, 16 мая, опять не удалось возобновить судебный процесс и приступить к прениям сторон. Адвокат подсудимого Сергея Давлятчина снова не явилась на заседание, и слушания были отложены до 21 мая.

 

Накануне наше агентство сообщало, что суд не удалось провести и вчера по то же причине. Предполагается, что защитник болеет, так как ранее она жаловалась на плохое самочувствие. Между тем, если адвокат не объявится и на следующем заседании, то будет поставлен вопрос о ее замене.

 

В убийстве настоятеля храма Петра и Павла Екатеринбургской епархии Олега Ступичкина обвиняются Сергей Давлятчин и Роман Сухачев. Преступление было совершено в ночь на Рождество. Вечером 6 января Давлятчин и Сухачев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли в храм Петра и Павла. Дождавшись окончания рождественской службы и ухода всех прихожан, злоумышленники, заранее договорившиеся между собой о совершении разбоя, напали на настоятеля храма Ступичкина. По данным следствия, злоумышленники целенаправленно наносили потерпевшему удары обрезком металлической трубы, руками и ногами в область головы, в результате чего священник получил несовместимые с жизнью травмы. После совершения убийства Давлятчин и Сухачев похитили из храма имущество (иконы и киоты) на общую сумму около 63 тыс. рублей. Часть похищенного сообщники спрятали в подсобном помещении храма, а часть, завернув в скатерть, забрали с собой.

 

Коллеги присяжных, которая рассматривала дело по просьбе подсудимых, уже признала их виновными.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Один из обвиняемых в убийстве алапаевского священника Олега Ступичкина может лишиться своего адвоката. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе Свердловского областного суда, сегодня, 16 мая, опять не удалось возобновить судебный процесс и приступить к прениям сторон. Адвокат подсудимого Сергея Давлятчина снова не явилась на заседание, и слушания были отложены до 21 мая.   Накануне наше агентство сообщало, что суд не удалось провести и вчера по то же причине. Предполагается, что защитник болеет, так как ранее она жаловалась на плохое самочувствие. Между тем, если адвокат не объявится и на следующем заседании, то будет поставлен вопрос о ее замене.   В убийстве настоятеля храма Петра и Павла Екатеринбургской епархии Олега Ступичкина обвиняются Сергей Давлятчин и Роман Сухачев. Преступление было совершено в ночь на Рождество. Вечером 6 января Давлятчин и Сухачев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли в храм Петра и Павла. Дождавшись окончания рождественской службы и ухода всех прихожан, злоумышленники, заранее договорившиеся между собой о совершении разбоя, напали на настоятеля храма Ступичкина. По данным следствия, злоумышленники целенаправленно наносили потерпевшему удары обрезком металлической трубы, руками и ногами в область головы, в результате чего священник получил несовместимые с жизнью травмы. После совершения убийства Давлятчин и Сухачев похитили из храма имущество (иконы и киоты) на общую сумму около 63 тыс. рублей. Часть похищенного сообщники спрятали в подсобном помещении храма, а часть, завернув в скатерть, забрали с собой.   Коллеги присяжных, которая рассматривала дело по просьбе подсудимых, уже признала их виновными.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...