Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Избирком Пермского края разрушил последнюю надежду коммунистов отсудить у единороссов скандальный депутатский мандат

Временная избирательная комиссия Пермского края расставила все точки над «i» в вопросе о возможности возврата мандата депутата Законодательного собрания Константина Милюкова, сложившего с себя полномочия, из фракции «Единой России» во фракцию КПРФ. Как сообщает издание «Новый компаньон», краевой избирком распространил заявление, в котором говорится, что подобное невозможно, а ряд СМИ, который сообщил об этом, распространил недостоверную информацию.

 

Руководитель регионального отделения КПРФ Милюков был избран в Заксобрание по списку КПРФ 3 декабря, а уже 28 числа того же месяца написал заявление о сложении полномочий «в связи с невозможностью исполнять свои обязательства». Просьба была удовлетворена, а вакантный мандат избирком решил передать «Единой России». Таким образом, место Милюкова в Заксобрании занял единоросс Алексей Фролов, а фракция коммунистов сократилась с трех человек до двух. Бывшие соратники считают, что Милюков продал кресло единороссам. Предательства ему не простили: соратники исключили его из партии и сняли с поста лидера пермских коммунистов.

 

Пытаясь отсудить мандат, коммунисты дошли до Верховного суда и 17 мая распространили информацию (которую и подхватили СМИ) о том, что Верховный суд РФ признал решение временного крайизбиркома верным в части передачи мандата, однако само постановление, послужившее для этого основой, счел не соответствующим законодательству. Кроме того, суд обнаружил ряд нарушений в процессе разбирательства по «делу Милюкова» в различных пермских инстанциях. Поэтому дело возвращено на рассмотрение в краевой суд.

 

В свою очередь, избирком настаивает на том, что в скандальном разбирательстве поставлена точка. По версии избиркома, суд подтвердил законность постановления Временной избирательной комиссии о передаче мандата, на основе которого и было принято постановление регионального парламента. Производство по этому делу в Верховном суде прекращено.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Временная избирательная комиссия Пермского края расставила все точки над «i» в вопросе о возможности возврата мандата депутата Законодательного собрания Константина Милюкова, сложившего с себя полномочия, из фракции «Единой России» во фракцию КПРФ. Как сообщает издание «Новый компаньон», краевой избирком распространил заявление, в котором говорится, что подобное невозможно, а ряд СМИ, который сообщил об этом, распространил недостоверную информацию.   Руководитель регионального отделения КПРФ Милюков был избран в Заксобрание по списку КПРФ 3 декабря, а уже 28 числа того же месяца написал заявление о сложении полномочий «в связи с невозможностью исполнять свои обязательства». Просьба была удовлетворена, а вакантный мандат избирком решил передать «Единой России». Таким образом, место Милюкова в Заксобрании занял единоросс Алексей Фролов, а фракция коммунистов сократилась с трех человек до двух. Бывшие соратники считают, что Милюков продал кресло единороссам. Предательства ему не простили: соратники исключили его из партии и сняли с поста лидера пермских коммунистов.   Пытаясь отсудить мандат, коммунисты дошли до Верховного суда и 17 мая распространили информацию (которую и подхватили СМИ) о том, что Верховный суд РФ признал решение временного крайизбиркома верным в части передачи мандата, однако само постановление, послужившее для этого основой, счел не соответствующим законодательству. Кроме того, суд обнаружил ряд нарушений в процессе разбирательства по «делу Милюкова» в различных пермских инстанциях. Поэтому дело возвращено на рассмотрение в краевой суд.   В свою очередь, избирком настаивает на том, что в скандальном разбирательстве поставлена точка. По версии избиркома, суд подтвердил законность постановления Временной избирательной комиссии о передаче мандата, на основе которого и было принято постановление регионального парламента. Производство по этому делу в Верховном суде прекращено.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...