В Губахе осуждены виновники взрыва бытового газа в жилом доме, в результате которого погибли три человека
Сегодня, 28 мая, Губахинский районный суд приговорил к 4 годам лишения свободы двух местных жителей: 26 летнего Валерия Фистина и 27 летнего Сергея Вольского за взрыв бытового газа в 9-ти этажном кирпичном доме, в результате которого погибли три человека. Подсудимые обвинялись по части 3 статьи 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам») и статье 168 УК РФ («Уничтожение и повреждение чужого имущества в крупном размере»). В возмещение компенсации причиненного морального вреда родственникам погибших суд обязал взыскать с Вольского и Фистина по 150 тыс. рублей.
Напомним, взрыв в жилом доме прогремел 26 сентября 2006 года. В результате погибла хозяйка одной из квартир, ее полуторагодовалая внучка и связист, проводивший ремонт в подъезде. От взрыва разрушены межкомнатные и межквартирные перегородки, была угроза обрушения потолка в одной из квартир. В связи с происшествием из 49 квартир были эвакуированы 120 человек, сообщает «Эхо Перми».
Как было установлено в ходе судебного следствия, в квартире Фистина сотрудники ЗАО «Фирма Уралгазсервис» за долги по газоснабжению и нарушение правил безопасности и технического состояния оборудования отключили центральное газоснабжение. Вместо того чтобы погасить задолженность и устранить нарушения, Фистин и Вольский незаконно подключились к газопроводу. В ходе эксплуатации целостность установленного ими резинового шланга была нарушена, что привело к утечке газа. Из-за искры возникшей при работе одного из электроприборов находящихся в квартире произошел взрыв.
Уничтожено и повреждено имущество граждан и организаций на сумму более 5,5 миллионов рублей. Добавим, что, как стало известно «Эхо», администрация Губахи подала соответствующий иск о возмещении ущерба. Однако о результатах его рассмотрения пока неизвестно.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня, 28 мая, Губахинский районный суд приговорил к 4 годам лишения свободы двух местных жителей: 26 летнего Валерия Фистина и 27 летнего Сергея Вольского за взрыв бытового газа в 9-ти этажном кирпичном доме, в результате которого погибли три человека. Подсудимые обвинялись по части 3 статьи 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам») и статье 168 УК РФ («Уничтожение и повреждение чужого имущества в крупном размере»). В возмещение компенсации причиненного морального вреда родственникам погибших суд обязал взыскать с Вольского и Фистина по 150 тыс. рублей. Напомним, взрыв в жилом доме прогремел 26 сентября 2006 года. В результате погибла хозяйка одной из квартир, ее полуторагодовалая внучка и связист, проводивший ремонт в подъезде. От взрыва разрушены межкомнатные и межквартирные перегородки, была угроза обрушения потолка в одной из квартир. В связи с происшествием из 49 квартир были эвакуированы 120 человек, сообщает «Эхо Перми». Как было установлено в ходе судебного следствия, в квартире Фистина сотрудники ЗАО «Фирма Уралгазсервис» за долги по газоснабжению и нарушение правил безопасности и технического состояния оборудования отключили центральное газоснабжение. Вместо того чтобы погасить задолженность и устранить нарушения, Фистин и Вольский незаконно подключились к газопроводу. В ходе эксплуатации целостность установленного ими резинового шланга была нарушена, что привело к утечке газа. Из-за искры возникшей при работе одного из электроприборов находящихся в квартире произошел взрыв. Уничтожено и повреждено имущество граждан и организаций на сумму более 5,5 миллионов рублей. Добавим, что, как стало известно «Эхо», администрация Губахи подала соответствующий иск о возмещении ущерба. Однако о результатах его рассмотрения пока неизвестно.