Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Викентий вступился за Козицына. Епархия рассказала правду о захвате комплекса «Ганина Яма»

Екатеринбургская епархия опровергла информацию о том, что Уральская горно-металлургическая компания пытается захватить и оформить в свою собственность монастырский комплекс на Ганиной Яме, а жизням монахов и настоятеля угрожает опасность.

 

Напомним, внимание к монастырю привлекла газета «Комсомольская правда - Екатеринбург», опубликовавшая материал «На месте захоронения царской семьи построят шикарные виллы?». В публикации было указано, что сотрудники епархии написали открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину и заявление в генпрокуратуру, сообщив в нем о том, что УГМК пытается захватить монастырский комплекс на Ганиной Яме – месте захоронения останков семьи последнего русского императора Николая II. В заявлении указано, что Козицын пытался оформить храмы на Ганиной Яме в собственность УГМК еще в 2006 году, когда в комплексе закончилось строительство, а монастырская земля была выставлена на конкурс для использования в развлекательно-оздоровительных целях.

 

Как сообщает Информационное агентство Екатеринбургской епархии, данные факты «не соответствуют действительности, а направлены исключительно на то, чтобы опорочить честь, достоинство и деловую репутацию Уральской горно-металлургической компании и лично ее генерального директора Андрея Анатольевича Козицына, без участия которых невозможно было бы представить появление самого монастырского комплекса».

 

Екатеринбургская епархия утверждает, что никаких противоправных действий с чьей-либо стороны в отношении монастыря в честь Святых Царственных Страстотерпцев не предпринималось. Архиепископ Викентий подготовил обращение к заместителю генпрокурора РФ Юрию Золотову, в котором указано, что никаких попыток использования монастыря «в развлекательно-оздоровительных целях», никаких попыток «оформить в собственность УГМК храмы и здания монастыря вместе с монахами» не было.

 

Что касается вооруженной охраны от УГМК, размещенной в монастыре, то охрана «осуществляется сотрудниками частного охранного предприятия на основания договора, заключенного между руководством ЧОП и Екатеринбургской епархией».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Екатеринбургская епархия опровергла информацию о том, что Уральская горно-металлургическая компания пытается захватить и оформить в свою собственность монастырский комплекс на Ганиной Яме, а жизням монахов и настоятеля угрожает опасность.   Напомним, внимание к монастырю привлекла газета «Комсомольская правда - Екатеринбург», опубликовавшая материал «На месте захоронения царской семьи построят шикарные виллы?». В публикации было указано, что сотрудники епархии написали открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину и заявление в генпрокуратуру, сообщив в нем о том, что УГМК пытается захватить монастырский комплекс на Ганиной Яме – месте захоронения останков семьи последнего русского императора Николая II. В заявлении указано, что Козицын пытался оформить храмы на Ганиной Яме в собственность УГМК еще в 2006 году, когда в комплексе закончилось строительство, а монастырская земля была выставлена на конкурс для использования в развлекательно-оздоровительных целях.   Как сообщает Информационное агентство Екатеринбургской епархии, данные факты «не соответствуют действительности, а направлены исключительно на то, чтобы опорочить честь, достоинство и деловую репутацию Уральской горно-металлургической компании и лично ее генерального директора Андрея Анатольевича Козицына, без участия которых невозможно было бы представить появление самого монастырского комплекса».   Екатеринбургская епархия утверждает, что никаких противоправных действий с чьей-либо стороны в отношении монастыря в честь Святых Царственных Страстотерпцев не предпринималось. Архиепископ Викентий подготовил обращение к заместителю генпрокурора РФ Юрию Золотову, в котором указано, что никаких попыток использования монастыря «в развлекательно-оздоровительных целях», никаких попыток «оформить в собственность УГМК храмы и здания монастыря вместе с монахами» не было.   Что касается вооруженной охраны от УГМК, размещенной в монастыре, то охрана «осуществляется сотрудниками частного охранного предприятия на основания договора, заключенного между руководством ЧОП и Екатеринбургской епархией».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...