Роспром выступил с официальным заявлением по поводу ситуации на федеральном казенном предприятии «Пермский пороховой завод» и, в частности, увольнения генерального директора предприятия Геннадия Кузьмицкого. Как говорится в официальном сообщении ведомства, изменение вида предприятия на казенное было вызвано необходимостью предотвратить банкротство стратегического предприятия, каким являлся ФГУП «Пермский завод имени С. М. Кирова». В то время, по словам представителей Роспрома, на рассмотрении Арбитражного суда Пермской области находилось несколько заявлений от кредиторов предприятия о признании ФГУП «Пермский завод имени С.М. Кирова» банкротом. При этом учитывалось, что значительная часть продукции завода производится для обеспечения федеральных государственных нужд с целью обеспечения безопасности РФ и ограничена в обороте в соответствии с законодательством. По состоянию на начало 2006 года кредиторская задолженность ФГУП «Пермский завод имени С. М. Кирова» составляла более 2,5 млрд. рублей, включая около 70 млн. рублей задолженности по заработной плате, подчеркивается в официальном сообщении Роспрома. Подобное кризисное положение предприятия было обусловлено, в том числе, и действиями руководства предприятия, полагают в ведомстве. В ходе проверки работы завода за период 2004-2006 годов комиссия Роспрома выявила целый ряд нарушений. Так, предприятие заключало сделки по уступке права требования без согласования их с собственником имущества, что требует закон. Сумма договоров уступки прав требования составила около 70 млн. рублей. Кроме того, предприятие эмитировало собственные векселя без согласования в установленном порядке с собственником имущества предприятия. Номинал эмитированных незаконно собственных векселей предприятия составил более 5 млн. рублей. Также в нарушение действующего порядка согласования руководством предприятия в проверяемом периоде заключались крупные сделки, а также осуществлялось заключение договоров аренды недвижимого имущества. В проверяемом периоде руководством предприятия заключались без согласования с собственником имущества сделки по привлечению займов у юридических лиц, не являющихся кредитными организациями, по ставкам от 13% до 24%. Действуя подобным образом, руководство предприятия превысило свои полномочия, считают в Роспроме. В результате был нанесен ущерб экономическому положению предприятия. В течение 2006 года размер чистых активов ФГУП «Пермский завод имени С. М. Кирова» имел отрицательное значение. В то же время за период 2004 - 2005 годов при отсутствии источников финансирования, а также при наличии задолженности по заработной плате перед работниками предприятия, ФГУП «Пермский завод имени С.М. Кирова» оказал сторонним организациям и физическим лицам благотворительную помощь на общую сумму более 10 млн. рублей. Таким образом, Пермский пороховой завод был выведен из-под действия законодательства о банкротстве, и государство возложило на себя субсидиарную ответственность по имеющимся долгам предприятия. Роспром уверяет, что выявленные по итогам проверки нарушения руководством ФГУП «Пермский завод имени С. М. Кирова» действующего законодательства были подтверждены в ходе проверки прокуратуры Пермского края.   Информацию о выявленных нарушениях Роспром направил в адрес УБЭП УВД Перми. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело. В рамках этого дела в адрес Роспрома поступило представление заместителя начальника отдела СЧ СУ при УВД Перми по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики с требованием рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности руководителя предприятия ФГУП «Пермский завод имени С. М. Кирова» (ФКП «Пермский пороховой завод»). В результате Роспром принял решение о прекращении контракта с Геннадием Кузьмицким. Новым генеральным директором предприятия временно был назначен Александр Дибижев, ранее являвшийся главным инженером ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф. Э. Дзержинского» и входивший в состав кадрового резерва Роспрома.   Между тем сами работники предприятия думают иначе. Они уверены, что завод стал жертвой рейдерской атаки. Причем, в числе рейдеров называются имена руководителей Роспрома и крупных пермских бизнесменов. Коллектив предприятия называет «дело Кузьмицкого» заказным и требует восстановить его. В противном случае работники готовы начать забастовку.