Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

У учителя Поносова появились последователи. Один из них судится с компанией Xerox: дело о картриджах, которые взрываются

Пермяк Денис Галицкий подал в суд на компанию Xerox с требованием прекратить вытягивать деньги из покупателей. Как сообщает «Комсомольская правда - Пермь», купив один из копиров аппаратов марки Xerox, Галицкий обнаружил, что аппарат неожиданно отказался печатать, сообщив, что кончился тонер (чернила). Будучи технически подкованным, он стал разбираться и случайно обнаружил, что принтер с великолепным качеством печатает служебную страницу своих настроек.

Как оказалось, в аппарат вмонтирован специальный чип, который считает количество распечатанных страниц. Распечатываешь их 3,5 тыс. – и все. Меняй картридж. Причем неважно, сколько на самом деле в нем осталось краски. Тот же чип не дает печатать после заправки картриджа тонером (даже в сервисном центре). «Я чувствовал себя обманутым, – признался Денис Галицкий. – В мой бумажник залезли и с помощью технических уловок тянут деньги. С какой стати я должен менять картридж, если он полон тонера и печатает отлично?»

«Печать прекращается ради блага самого потребителя, – пояснил на суде приехавший из Москвы представитель Xerox. – Потому как качество печати после 3,5 тыс. экземпляров может быть значительно хуже. Этот предел вычислили наши специалисты. Пользователь может судить о качестве печати лишь как дилетант, «на глазок». А перезаправленный картридж нельзя использовать из соображений безопасности».

На это у Галицкого опять же нашлись весомые аргументы: «Аппарат и картридж я купил. Потому имею полное право как собственник распоряжаться ими по своему усмотрению. Только я могу определять, какое качество печати меня устраивает. Это – мое право. Захочу, вообще гвозди этим аппаратом заколачивать буду! Сомнительно и то, что опасно использовать перезаправленный картридж. Он что, взорвется?» Представители Xerox ни одного несчастного случая из-за картриджа привести не смогли.

Кроме того, Денис Галицкий считает, что его заставляют загрязнять окружающую среду. Картридж нельзя перезаправить и после того, как чип отсчитает установленное Xerox количество страниц, он больше ни на что не годен. Что с ним делать? Только выкидывать – это плюс сотня граммов пластмассы на переполненные городские свалки.

Несмотря на неоспоримые доказательства прекращения печати до окончания тонера, Свердловский районный суд Перми иск Галицкого отклонил, мотивировка решения суда пока неизвестна, однако бунтарь не унывает: «Думаю, перспективы у моего иска есть. Я надеюсь на отмену в вышестоящей инстанции, и не исключаю того, что дойду до Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Я готов довести дело до конца, ведь принтеры – это только начало! Сегодняшние технологии позволяют встроить во многие товары подобные системы. Завтра появятся лампочки, прекращающие светить не после поломки, а через определенное число часов. Этого нельзя допустить не только из-за незаконного вытягивания денег потребителей, но и ради сохранения окружающей среды!»

Денис Галицкий готов выплатить по 1 тыс. рублей трем первым людям, представившим доказательства наличия в иных товарах систем контроля, заставляющими потребителей выкидывать годные вещи и загрязнять тем самым окружающую среду.

Напомним, что уже не первый пермяк судится с крупной IT-корпорацией. Так, ранее Верещагинский районный суд Пермского края вынес приговор директору Сепычевской средней школы Александру Поносову, обвинявшемуся в использовании нелицензионных копий Microsoft Windows и Office на школьных компьютерах. «Дело Поносова» получило широкую огласку: впервые власти, ужесточившие борьбу с «пиратством» для вступления во Всемирную торговую организацию, начали преследование частного пользователя нелицензионных программ. Впрочем, роль властей в деле неоднозначна. С одной стороны, в качестве единственного обвинителя Поносова выступила прокуратура. С другой стороны, за Поносова вступились региональные чиновники и президент России, заявивший, что сажать человека за приобретение компьютера – «чушь собачья».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пермяк Денис Галицкий подал в суд на компанию Xerox с требованием прекратить вытягивать деньги из покупателей. Как сообщает «Комсомольская правда - Пермь», купив один из копиров аппаратов марки Xerox, Галицкий обнаружил, что аппарат неожиданно отказался печатать, сообщив, что кончился тонер (чернила). Будучи технически подкованным, он стал разбираться и случайно обнаружил, что принтер с великолепным качеством печатает служебную страницу своих настроек. Как оказалось, в аппарат вмонтирован специальный чип, который считает количество распечатанных страниц. Распечатываешь их 3,5 тыс. – и все. Меняй картридж. Причем неважно, сколько на самом деле в нем осталось краски. Тот же чип не дает печатать после заправки картриджа тонером (даже в сервисном центре). «Я чувствовал себя обманутым, – признался Денис Галицкий. – В мой бумажник залезли и с помощью технических уловок тянут деньги. С какой стати я должен менять картридж, если он полон тонера и печатает отлично?» «Печать прекращается ради блага самого потребителя, – пояснил на суде приехавший из Москвы представитель Xerox. – Потому как качество печати после 3,5 тыс. экземпляров может быть значительно хуже. Этот предел вычислили наши специалисты. Пользователь может судить о качестве печати лишь как дилетант, «на глазок». А перезаправленный картридж нельзя использовать из соображений безопасности». На это у Галицкого опять же нашлись весомые аргументы: «Аппарат и картридж я купил. Потому имею полное право как собственник распоряжаться ими по своему усмотрению. Только я могу определять, какое качество печати меня устраивает. Это – мое право. Захочу, вообще гвозди этим аппаратом заколачивать буду! Сомнительно и то, что опасно использовать перезаправленный картридж. Он что, взорвется?» Представители Xerox ни одного несчастного случая из-за картриджа привести не смогли. Кроме того, Денис Галицкий считает, что его заставляют загрязнять окружающую среду. Картридж нельзя перезаправить и после того, как чип отсчитает установленное Xerox количество страниц, он больше ни на что не годен. Что с ним делать? Только выкидывать – это плюс сотня граммов пластмассы на переполненные городские свалки. Несмотря на неоспоримые доказательства прекращения печати до окончания тонера, Свердловский районный суд Перми иск Галицкого отклонил, мотивировка решения суда пока неизвестна, однако бунтарь не унывает: «Думаю, перспективы у моего иска есть. Я надеюсь на отмену в вышестоящей инстанции, и не исключаю того, что дойду до Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Я готов довести дело до конца, ведь принтеры – это только начало! Сегодняшние технологии позволяют встроить во многие товары подобные системы. Завтра появятся лампочки, прекращающие светить не после поломки, а через определенное число часов. Этого нельзя допустить не только из-за незаконного вытягивания денег потребителей, но и ради сохранения окружающей среды!» Денис Галицкий готов выплатить по 1 тыс. рублей трем первым людям, представившим доказательства наличия в иных товарах систем контроля, заставляющими потребителей выкидывать годные вещи и загрязнять тем самым окружающую среду. Напомним, что уже не первый пермяк судится с крупной IT-корпорацией. Так, ранее Верещагинский районный суд Пермского края вынес приговор директору Сепычевской средней школы Александру Поносову, обвинявшемуся в использовании нелицензионных копий Microsoft Windows и Office на школьных компьютерах. «Дело Поносова» получило широкую огласку: впервые власти, ужесточившие борьбу с «пиратством» для вступления во Всемирную торговую организацию, начали преследование частного пользователя нелицензионных программ. Впрочем, роль властей в деле неоднозначна. С одной стороны, в качестве единственного обвинителя Поносова выступила прокуратура. С другой стороны, за Поносова вступились региональные чиновники и президент России, заявивший, что сажать человека за приобретение компьютера – «чушь собачья».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...