Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Главы Карабаша и Златоуста рискуют возглавить официальный антирейтинг руководителей муниципалитетов в Челябинской области

Правительство Челябинской области приступило к подготовке рейтинга глав городских округов и муниципальных районов Южного Урала по показателям, аналогичным тем, которые содержатся в указе президента о критериях оценки деятельности руководителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Как сообщил «URA.Ru» источник в правительстве региона, не исключено, что впервые рейтинг эффективности местных глав будет озвучен уже в сентябре.

Напомним, что на одном из последних заседаний правительства Челябинской области губернатор Петр Сумин дал поручение сделать проекцию системы оценки эффективности губернаторов на местный уровень.

По неофициальным данным, уже сейчас можно говорить о лидерах и аутсайдерах, причем ни в том, ни в другом случае сюрпризов, скорее всего, не будет. На лидерство в рейтинге эффективности претендуют главы двух крупнейших городов региона – Челябинска и Магнитогорска, в то время как в аутсайдерах могут оказаться мэры двух городов, в отношении которых в последнее время на уровне правительства области высказывалось наибольшее число претензий – Карабаша и Златоуста. В первом случае открытым остается вопрос о введении внешней администрации, во втором, несмотря на некоторые успехи команды самого молодого на Южном Урале мэра Дмитрия Мигашкина, остается множество нерешенных проблем.

Одна из них – низкий уровень ввода жилья на одного жителя, который в Златоусте в пять раз ниже среднеобластного. По итогам шести месяцев года Златоуст попал в число семи городов и районов, где построили менее 10% от того, что было предусмотрено планами на год, и, скорее всего, их не реализуют. Среди отстающих Златоуст оказался и по другим показателям: высокий уровень детской смертности, безработицы и преступности. Не лучшим образом третий по величине город области выглядит по критерию политической стабильности: в Златоусте продолжает тлеть конфликт между администрацией и руководством городского собрания депутатов.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Правительство Челябинской области приступило к подготовке рейтинга глав городских округов и муниципальных районов Южного Урала по показателям, аналогичным тем, которые содержатся в указе президента о критериях оценки деятельности руководителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Как сообщил «URA.Ru» источник в правительстве региона, не исключено, что впервые рейтинг эффективности местных глав будет озвучен уже в сентябре. Напомним, что на одном из последних заседаний правительства Челябинской области губернатор Петр Сумин дал поручение сделать проекцию системы оценки эффективности губернаторов на местный уровень. По неофициальным данным, уже сейчас можно говорить о лидерах и аутсайдерах, причем ни в том, ни в другом случае сюрпризов, скорее всего, не будет. На лидерство в рейтинге эффективности претендуют главы двух крупнейших городов региона – Челябинска и Магнитогорска, в то время как в аутсайдерах могут оказаться мэры двух городов, в отношении которых в последнее время на уровне правительства области высказывалось наибольшее число претензий – Карабаша и Златоуста. В первом случае открытым остается вопрос о введении внешней администрации, во втором, несмотря на некоторые успехи команды самого молодого на Южном Урале мэра Дмитрия Мигашкина, остается множество нерешенных проблем. Одна из них – низкий уровень ввода жилья на одного жителя, который в Златоусте в пять раз ниже среднеобластного. По итогам шести месяцев года Златоуст попал в число семи городов и районов, где построили менее 10% от того, что было предусмотрено планами на год, и, скорее всего, их не реализуют. Среди отстающих Златоуст оказался и по другим показателям: высокий уровень детской смертности, безработицы и преступности. Не лучшим образом третий по величине город области выглядит по критерию политической стабильности: в Златоусте продолжает тлеть конфликт между администрацией и руководством городского собрания депутатов.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...