Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Прокуратура и адвокаты оспорили приговор по делу Тимашова

Приговором по громкому уголовному делу в отношении первого вице-губернатора Челябинской области Виктора Тимашова оказались недовольны не только адвокаты подсудимого, но и прокуратура. Наряду со стороной защиты обвинение также направило в Верховный суд страны кассационную жалобу на вердикт, оглашенный 19 июля Челябинским областным судом.

Прокуратура Челябинской области просит отменить приговор по делу Тимашова и направить его на новое рассмотрение в ином составе судей.

Адвокаты осужденного первого вице-губернатора также требуют отменить приговор, а уголовное дело прекратить. С такими пояснениями выступила пресс-служба Челябинского областного суда, опровергнув тем самым информацию о том, что дело уже поступило в Верховный суд.

Как уточнили в пресс-службе, кассационное представление областной прокуратуры и кассационная жалоба поступили в суд в течение 10 дней с момента получения участниками судебного процесса текста приговора на руки. Прокуратура опротестовывает оправдательный приговор Тимашову по статьям 285 и 174 - злоупотребление должностными полномочиями и отмывание денежных средств в крупном размере. Кроме того, гособвинение не согласно с оправдательным приговором еще одному участнику данного процесса - Эдуарду Вагину, экс-руководителя комитета по природоресурсному комплексу Челябинской области, которого суд оправдал по всем статьям.

Напомним, Вагин обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями и пособничестве в получении должностным лицом взяток в крупном размере.

Теперь обе стороны имеют возможность дополнить свои жалобы в соответствии с текстом приговора и протокола судебного заседания. Уточненные кассации будут розданы участникам процесса, и после окончательного формирования пакет материалов по делу будет передан в Верховный суд РФ.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Приговором по громкому уголовному делу в отношении первого вице-губернатора Челябинской области Виктора Тимашова оказались недовольны не только адвокаты подсудимого, но и прокуратура. Наряду со стороной защиты обвинение также направило в Верховный суд страны кассационную жалобу на вердикт, оглашенный 19 июля Челябинским областным судом. Прокуратура Челябинской области просит отменить приговор по делу Тимашова и направить его на новое рассмотрение в ином составе судей. Адвокаты осужденного первого вице-губернатора также требуют отменить приговор, а уголовное дело прекратить. С такими пояснениями выступила пресс-служба Челябинского областного суда, опровергнув тем самым информацию о том, что дело уже поступило в Верховный суд. Как уточнили в пресс-службе, кассационное представление областной прокуратуры и кассационная жалоба поступили в суд в течение 10 дней с момента получения участниками судебного процесса текста приговора на руки. Прокуратура опротестовывает оправдательный приговор Тимашову по статьям 285 и 174 - злоупотребление должностными полномочиями и отмывание денежных средств в крупном размере. Кроме того, гособвинение не согласно с оправдательным приговором еще одному участнику данного процесса - Эдуарду Вагину, экс-руководителя комитета по природоресурсному комплексу Челябинской области, которого суд оправдал по всем статьям. Напомним, Вагин обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями и пособничестве в получении должностным лицом взяток в крупном размере. Теперь обе стороны имеют возможность дополнить свои жалобы в соответствии с текстом приговора и протокола судебного заседания. Уточненные кассации будут розданы участникам процесса, и после окончательного формирования пакет материалов по делу будет передан в Верховный суд РФ.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...