Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Начальнику СвЖД не разрешили бороться с пьянством, прогулами и опозданиями на работу. Вместо этого появились проблемы с прокуратурой

Начальнику Свердловской железной дороги указали на превышение полномочий. Прокуратура Свердловской области, а затем и Железнодорожным районный суд Екатеринбурга признали незаконным приказ главы СвЖД, которым в организации учреждался товарищеский суд. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе надзорного ведомства, предполагалось, что суд будет рассматривать дела о прогулах, появлениях на работе в пьяном виде, опозданиях, несоблюдениях требований по охране труда, утрате или повреждении оборудования, о появлении в общественных местах в пьяном виде. Виды наказаний, которые мог наложить суд, - публичное извинение, товарищеское предупреждение и общественное порицание.

Между тем, прокуратура установила, что приказ противоречит требованиям действующего законодательства: Конституции РФ, Трудовому кодексу РФ, КоАП РФ.

Так, незаконно уже то, что утверждается судебный орган, не предусмотренный федеральным законодательством. Также приказ нарушает конституционные права личности.

Прокуратура области поначалу пыталась опротестовать этот нормативный акт, но протест был отклонен руководством СВЖД. После этого прокуратура обратилась в суд, который признал приказ незаконным и недействующим.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Начальнику Свердловской железной дороги указали на превышение полномочий. Прокуратура Свердловской области, а затем и Железнодорожным районный суд Екатеринбурга признали незаконным приказ главы СвЖД, которым в организации учреждался товарищеский суд. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе надзорного ведомства, предполагалось, что суд будет рассматривать дела о прогулах, появлениях на работе в пьяном виде, опозданиях, несоблюдениях требований по охране труда, утрате или повреждении оборудования, о появлении в общественных местах в пьяном виде. Виды наказаний, которые мог наложить суд, - публичное извинение, товарищеское предупреждение и общественное порицание. Между тем, прокуратура установила, что приказ противоречит требованиям действующего законодательства: Конституции РФ, Трудовому кодексу РФ, КоАП РФ. Так, незаконно уже то, что утверждается судебный орган, не предусмотренный федеральным законодательством. Также приказ нарушает конституционные права личности. Прокуратура области поначалу пыталась опротестовать этот нормативный акт, но протест был отклонен руководством СВЖД. После этого прокуратура обратилась в суд, который признал приказ незаконным и недействующим.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...