Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Филичкин не отстает от Войтовича: по делу о взломанном ящике e-mail вынесено очередное судебное решение

Продолжение истории с попыткой известного челябинского журналиста-расследователя найти виновных в несанкционированном вскрытии его электронного почтового ящика. Очередное решение по этому скандальному делу накануне вынес Центральный районный суд Челябинска. Он удовлетворил иск Филичкина о признании незаконным и необоснованным бездействие прокуратуры Челябинской области и лично областного прокурора Александра Войтовича в поиске истины по факту вскрытия почты.

 

Как сообщил URA.Ru сам Владимир Филичкин, судом установлено, что более четырех месяцев прокуратура не исполняет свои обязанности по проверке жалобы журналиста о нарушении его конституционного права на тайну переписки. Необходимость такой проверки ранее была подтверждена в районном суде, а также в областном, чья судебная коллегия отказалась удовлетворить кассационное представление прокуратуры.

 

Напомним, как утверждает Филичкин, несанкционированное проникновение на защищенный паролем ящик, предоставленный одним из национальных электронных почтовых сервисов, было осуществлено при участии сотрудника областной прокуратуры Константином Решетовым. Об этом сам Филичкин узнал из подписанного Решетовым постановления, которое стало реакцией прокуратуры на требование журналиста проверить коррумпированность одного из заместителей областного прокурора.

 

Теперь, как заявил Филичкин URA.Ru, он намерен добиваться привлечения к ответственности должностных лиц прокуратуры Челябинской области, виновных в злостном неисполнении судебных решений, в соответствии со статьей 315 УК РФ.

 

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Продолжение истории с попыткой известного челябинского журналиста-расследователя найти виновных в несанкционированном вскрытии его электронного почтового ящика. Очередное решение по этому скандальному делу накануне вынес Центральный районный суд Челябинска. Он удовлетворил иск Филичкина о признании незаконным и необоснованным бездействие прокуратуры Челябинской области и лично областного прокурора Александра Войтовича в поиске истины по факту вскрытия почты.   Как сообщил URA.Ru сам Владимир Филичкин, судом установлено, что более четырех месяцев прокуратура не исполняет свои обязанности по проверке жалобы журналиста о нарушении его конституционного права на тайну переписки. Необходимость такой проверки ранее была подтверждена в районном суде, а также в областном, чья судебная коллегия отказалась удовлетворить кассационное представление прокуратуры.   Напомним, как утверждает Филичкин, несанкционированное проникновение на защищенный паролем ящик, предоставленный одним из национальных электронных почтовых сервисов, было осуществлено при участии сотрудника областной прокуратуры Константином Решетовым. Об этом сам Филичкин узнал из подписанного Решетовым постановления, которое стало реакцией прокуратуры на требование журналиста проверить коррумпированность одного из заместителей областного прокурора.   Теперь, как заявил Филичкин URA.Ru, он намерен добиваться привлечения к ответственности должностных лиц прокуратуры Челябинской области, виновных в злостном неисполнении судебных решений, в соответствии со статьей 315 УК РФ.  
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...