Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Мэрия Челябинска считает, что прокуратура ошиблась адресом в разбирательствах о загрязнении Каштакского бора

Чиновники челябинской мэрии находятся в полном недоумении по поводу исковых требований, предъявленных природоохранной прокуратурой Челябинской области муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения». О претензиях по поводу вскрытого факта загрязнения Каштакского бора и акватории реки Миасс в Металлургическом районе канализационными стоками пресс-центр областной прокуратуры сообщил накануне. Природоохранный прокурор считает, что всему виной канализационный коллектор протяженностью 255 метров, который в течение многих лет эксплуатируется без очистных сооружений.

 

Иск был предъявлен МУП ПОВВ в связи с тем, что на балансе этой организации находится коллектор. Соответчиком челябинского водоканала должна выступить администрация пригородного Сосновского муниципального района, на чьей территории проходит часть коллекторной трассы. Однако, как считают в мэрии Челябинска, прокуратура по какой-то причине не привлекла внимания к возможному истинному виновнику загрязнения.

 

Как рассказали URA.Ru в аппарате первого вице-мэра Челябинска Сергея Давыдова, земельный участок, по которому проходит коллектор, несколько лет назад был предоставлен известному издательству «Урал LTD». Подписанное сторонами техническое условие на подключение объекта к сетям водоканала предусматривало строительство за счет компании очистных сооружений на коллекторе. Вместо этого коллектор был попросту перекрыт, в результате чего стоки прорвались наружу в другом месте, и начался их неконтролируемый сброс в окружающую среду.

 

Как отмечают в челябинской мэрии, требование прокуратуры остановить эксплуатацию коллектора технически трудно выполнимо. Он отводит стоки многих предприятий и организаций, расположенных в поселке Каштак и имеющих, в том числе, социальное значение: например, Каштакский дом ребенка. Остановка эксплуатации коллектора автоматически повлечет за собой вопрос о приостановлении работы и этих учреждений.

 

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Чиновники челябинской мэрии находятся в полном недоумении по поводу исковых требований, предъявленных природоохранной прокуратурой Челябинской области муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения». О претензиях по поводу вскрытого факта загрязнения Каштакского бора и акватории реки Миасс в Металлургическом районе канализационными стоками пресс-центр областной прокуратуры сообщил накануне. Природоохранный прокурор считает, что всему виной канализационный коллектор протяженностью 255 метров, который в течение многих лет эксплуатируется без очистных сооружений.   Иск был предъявлен МУП ПОВВ в связи с тем, что на балансе этой организации находится коллектор. Соответчиком челябинского водоканала должна выступить администрация пригородного Сосновского муниципального района, на чьей территории проходит часть коллекторной трассы. Однако, как считают в мэрии Челябинска, прокуратура по какой-то причине не привлекла внимания к возможному истинному виновнику загрязнения.   Как рассказали URA.Ru в аппарате первого вице-мэра Челябинска Сергея Давыдова, земельный участок, по которому проходит коллектор, несколько лет назад был предоставлен известному издательству «Урал LTD». Подписанное сторонами техническое условие на подключение объекта к сетям водоканала предусматривало строительство за счет компании очистных сооружений на коллекторе. Вместо этого коллектор был попросту перекрыт, в результате чего стоки прорвались наружу в другом месте, и начался их неконтролируемый сброс в окружающую среду.   Как отмечают в челябинской мэрии, требование прокуратуры остановить эксплуатацию коллектора технически трудно выполнимо. Он отводит стоки многих предприятий и организаций, расположенных в поселке Каштак и имеющих, в том числе, социальное значение: например, Каштакский дом ребенка. Остановка эксплуатации коллектора автоматически повлечет за собой вопрос о приостановлении работы и этих учреждений.  
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...