Сегодня, 19 сентября, в Челябинском областном суде началось оглашение приговора по делу экс-мэра Снежинска Анатолия Опланчука, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе суда. Градоначальник обвиняется по части 3 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», части 4 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата», пункту «г» части 4 статьи 290 УК РФ «Получение взятки», пункту «в» части 3 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Кроме Опланчука на скамье подсудимых находятся: бывший заместитель главы администрации Снежинска по экономике Борис Степанов (обвиняется по части 3 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями»), части 4 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата»), бывший предприниматель директор фонда «Снежинский» Сергей Миняев (обвиняется части 4 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата»), председатель совета директоров ООО «Надежда» Валерий Галочкин (обвиняется части 4 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата», статье 291 УК РФ «Дача взятки», части 2 статьи 330 УК РФ «Самоуправство»), генеральный директор ООО «Надежда» Александр Низовцев (обвиняется по части 4 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата», части 2 статьи 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями»). Как следует из обвинительного заключения, будучи главой Снежинска, в 2000 году Опланчук организовал преступную группу, в которую вошли Степанов, Миняев, Низовцев и Галочкин. Под руководством Опланчука был создан внебюджетный фонд «Снежинский» под видом муниципального фонда для реализации специально принятой программы «Развитие города». Через этот Фонд и осуществлялось, по версии следствия, хищение бюджетных денег. Крупным налогоплательщикам, которые соглашались внести взнос в Фонд, деньги возвращались в виде субвенций (бюджетных отчислений на целевые расходы). Бюджетный кодекс РФ, который предусматривал выделение субвенций, вступил в силу 1 января 2000 года. В этом же году, как утверждают прокуроры, из-за незаконно выделенных Анатолием Опланчуком субвенций бюджет города потерял 5 млн. 247 млн. 829 тыс. рублей. Кроме того, из средств фонда финансировались ООО «УЦК» (5 млн. рублей) и ООО «Керамин-Снежинск» (4,5 млн. рублей), где в числе учредителей выступали сестра и дочь Опланчука. Для реализации векселей, поступивших в фонд, в 2001 году в Снежинске было создано ООО «Надежда», руководителями которого стали Низовцев и Галочкин. По версии следствия, соучастниками в результате обналичивания векселей было получено 200 тыс. долларов США, из которых 100 тыс. долларов присвоил Опланчук, и по 50 тыс. долларов – Миняев и Степанов. Также в качестве взятки от Галочкина в августе 2002 года Анатолий Опланчук получил автомобиль «Фольксваген Пассат» стоимостью 25 тыс. долларов США (773 тыс. 750 рублей). Кроме того, из обвинения следует, что Опланчук раздавал бюджетные кредиты некоторым организациям, которым впоследствии позволял уклоняться от выплаты полученных кредитов (всего выдано кредитов на общую сумму около 40 млн. рублей). Среди таких заемщиков ЗАО «Стройкомплект завода ЖБИ №1», получившее кредит на сумму 10 млн. рублей, коммерческая организация ООО «Вест Гео», сумма кредита которой составила 15 млн. рублей, ННОУ «Институт менеджмента и права» (1 млн. 400 тыс. рублей), ЗАО «Технополис» (10 млн. рублей) и ЗАО «Камелла Рассвет Молочные Продукты» (2 млн. 620 тыс. рублей). Последнее из указанных предприятий погасило годовой кредит лишь в 2006 году, остальные на сегодняшний день не осуществляют свою деятельность. В прениях государственный обвинитель просил суд назначить Опланчуку наказание в виде 9 лет лишения свободы в колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления в течение 3 лет, со штрафом в 750 тыс. рублей и лишением всех государственных наград.    Степанову предлагается назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления в течение 2 лет, Низовцеву — также 7 лет в исправительной колонии общего режима, для Миняева — 6 лет в колонии общего режима. Для Галочкина прокуроры попросили условное наказание — 6 лет лишения свободы с испытательным сроком три года. Отметим, Галочкин - единственный из подсудимых, кто в суде признал свою вину частично. В прениях он попросил суд переквалифицировать его действия с части 4 статьи 160 УК РФ «Хищение или растрата» на часть 2 той же статьи УК РФ, исключив квалифицирующий признак «совершение преступления организованной группой», и назначить более мягкое наказание, чем было предложено прокурором. Остальные подсудимые заявили, что невиновны и просили суд вынести оправдательный приговор. Сторона защиты настаивает на том, что создание фонда «Снежинский» и ООО «Надежда», а также выделение субвенций и кредитов были законны, и что ущерба бюджету города в результате этих действий не причинено. По поводу получения в качестве подарка на свадьбу сына автомобиля «Фольксваген Пассат», Анатолий Опланчук заявил, что деньги на машину собирали родственники жениха, а Галочкин лишь выполнял функцию покупателя. Объем уголовного дела составляет более 40 томов, в ходе судебного разбирательства были исследованы показания более 100 свидетелей, в числе которых руководство городов Снежинска и Озерска (главы администраций, их заместители, большинство депутатов городского законодательного собрания Снежинска). Интересы Опланчука в суде защищают два московских адвоката, у остальных подсудимых — по одному челябинскому адвокату. Примечательно, что за все время судебных слушаний ни одно заседание не было сорвано по причине неявки сторон. «Сегодня из оглашенной части приговора можно сделать вывод, что в суде нашли подтверждение основные эпизоды обвинения. Суд признал бывшего мэра города Снежинска Анатолия Опланчука и его заместителя Бориса Степанова виновными в злоупотреблении должностными полномочиями, что выражается в незаконной выдаче бюджетных средств предприятиям города и области в виде бюджетных кредитов на сумму 40 миллионов рублей. Также в качестве субвенции подставной организации ООО «ВС-Профит» было выдано 5 млрд. рублей», - заявили представители суда. Кроме того, по их словам, уже можно заключить, что признаны доказанными факты получения Опланчуком взятки от Галочкина в виде подарка на свадьбу сына автомобиля «Фольксваген Пассат»; хищения средств фонда «Снежинский» через ООО «Надежда» Опланчуком, Миняевым, Галочкиным и Низовцевым; самоуправства, совершенного Галочкиным по отношению к новому директору ООО «Надежда» — Галочкин, угрожая, требовал у того 500 млн. рублей из средств «Надежды».