Сегодня, 20 сентября, в Кировском районном суде состоялось второе заседание суда по делу пермского блоггера Дмитрия Ширинкина (псевдоним в Живом журнале – tetraox). Как сообщает «Пермский интернет-дайджест», суд назначил лингвистическую экспертизу в лаборатории судебной криминалистики Екатеринбурга. По поводу лингвистической экспертизы Ширинкин в своем блоге сообщает: «Защита ставила два вопроса, обвинение - семь. Принято: наш - один, обвинения – шесть». Вопрос к лингвистической экспертизе со стороны защиты звучит так: «Является ли текст художественным произведением?» Вопрос, является ли текст «ложным сообщение об акте терроризма» (напомним, именно это и вменяют в вину блоггеру), отклонили. «Пять из шести вопросов обвинения к лингвистической экспертизе, по моему мнению, отношения не имеют. Пример вопроса обвинения: «Может ли оказать текст психологическое влияние на человека?» У государственных экспертов-лигвистов будет трудная задача: либо принять сторону обвинения и ответить на нелингвистические вопросы, либо честно и профессионально отклонить некорректные вопросы. Время покажет. Срок окончания экспертизы не определен: он может быть как один день, так и несколько месяцев или лет», - заявил обвиняемый. Блоггер считает, что «психологическое влияние объявления об отключении горячей воды, вывешенное на подъезде, намного выше», чем от его текста. Вопрос о том, может ли текст оказать психологическое влияние на человека, привыкшим к чтению людям кажется откровенно странным. В ЖЖ активно обсуждают этот вопрос. «Допустим, текст может оказать психологическое влияние на человека... и что? Все тексты запретить тогда? Только разговаривать можно?», - подчеркнул один из ЖЖ-пользователей. «Помнится, в третьем классе на меня оказал сильное психологическое влияние «Остров сокровищ». Запретить?» - спрашивает другой.  Дело в отношении Дмитрия Ширинкина возбуждено по статье 207 УК РФ. Прокуратура обвиняет его в написании «заведомо ложного сообщения о готовящемся акте терроризма». Блоггеру грозит наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет. Следствие по делу велось около трех месяцев. Установлено, что в своем блоге Ширинкин разместил текст, в котором рассказал о покупке пистолета и планах по убийству неопределенного количества людей в общественном месте. Сам Ширинкин полностью отрицает свою вину. По его словам, текст о возможном убийстве – просто рассказ, художественное произведение.