Федеральная антимонопольная служба России предъявила претензии в ограничении конкуренции Россельхознадзору и его территориальным органам в ряде российских регионов. В их число вошла Челябинская область, где, как установило расследование ФАС, чиновники надзорного ведомства пытались искусственно монополизировать рынок услуг по обеззараживанию подкарантинной продукции. На неправомерность действий территориальных управлений Россельхознадзора антимонопольщикам пожаловались несколько частных предприятий, которые столкнулись с попытками государственных структур занять монопольное положение на рынке. От Челябинской области заявителем выступили ООО «Нильс» и ЗАО «Троицкий элеватор». Как было установлено в заведенном деле, управление Россельхознадзора по Челябинской области письмом от 30 января 2007 указало, что по вопросу проведения обеззараживания организациям и предприятиям необходимо обращаться в ФГУ «Челябинская межобластная ветеринарная лаборатория». Письмом от 14 августа то же ведомство «настоятельно рекомендовало» ЗАО «Троицкий КХП» в недельный срок заключить договор на обследование складских помещений с указанным учреждением. Наконец, еще в одном письме из этого ведомства в отношении частной компании содержалась информация о том, что она не является «специально уполномоченным государственным органом», следовательно, не имеет право проводить работы по обеззараживанию подкарантинных объектов. Все это, по мнению ФАС, создает необоснованные препятствий осуществлению деятельности хозяйствующих субъектов, понуждает договоров к заключению в приоритетном порядке, а также устанавливает ограничения в выборе. Служба вынесла предписания об устранении выявленных нарушений.