Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Уралкалия» к Федеральной антимонопольной службе (ФАС). «Арбитражный суд поддержал позицию компании и в полном объеме удовлетворил наше заявление о признании недействительными решения и предписаний ФАС в отношении «Уралкалия»,- пояснил «Коммерсанту» вице-президент компании по юридическим вопросам Анатолий Лебедев. Речь идет о том, что 18 мая комиссия ФАС признала «Уралкалий» и «Сильвинит» нарушившими закон о защите конкуренции. По мнению ФАС, «Уралкалий» и «Сильвинит», которые признаны доминирующими на российском рынке хлористого калия, серьезно завышали его стоимость. Тогда ФАС предписала «Уралкалию» и «Сильвиниту» перечислить в бюджет в целом около 190 млн. рублей, полученных вследствие нарушения, а также установила предельные цены на продукцию компаний. Вычислив себестоимость продукции компаний, ФАС посчитала средние цены на хлористый калий (3475 рублей за тонну в «Уралкалии» и 2 тыс. 950 рублей в «Сильвините») несправедливыми. Служба выставила верхние планки цен на 2007 год - 2100 рублей для «Сильвинита» и 2 тыс. 950 рублей для «Уралкалия» - и заявила о намерении следить за ценовой политикой компаний. Первое дело против калийщиков ФАС возбудила еще в январе - тогда ведомство заподозрило их в установлении монопольно высоких цен на свою продукцию и создании дискриминационных условий для других игроков. Одним из участников рынка, обратившихся в ФАС, был холдинг «Акрон». Дело в том, что в 2002-2006 годах «Сильвинит» поставлял «Акрону» сырье для сложных удобрений по 1,6 тыс. рублей за тонну, а в новом контракте, который будет действовать до середины 2009 года, хлористый калий подорожал для «Акрона» до 2,5 тыс. рублей. Чтобы определить реально рыночный уровень цен, ФАС рекомендовала калийщикам выйти на биржу. Но итоги эксперимента оказались обескураживающими. На бирже цены на калий дошли до 3,6 тыс. рублей за тонну. Аналитики и участники рынка полагали, что ФАС, принимая решение по этому вопросу, будет ориентироваться именно на биржевую цену, но этого не произошло. Нынешнее решение ФАС калийщики обжаловали почти одновременно - рассмотрение иска «Сильвинита» назначено на 11 октября. «Очень хорошо, что создан прецедент в виде решения по делу «Уралкалия»,- считают в «Сильвините». - Майское решение ФАС было нелогичным, и мы надеемся, что суд с пониманием отнесется и к нашим требованиям». Глава профильного управления ФАС Теймураз Харитонашвили заверил, что служба оспорит решение суда в апелляционной инстанции и надеется на успех. Но аналитики считают решение суда логичным и полагают, что аналогичным будет исход дела «Сильвинита». «В результате компании выставят весь незаконтрактованный хлористый калий на биржу, что, скорее всего, приведет дальнейшему росту цен», - заявил Михаил Стискин из «Тройки Диалог». Но аналитик ФК «Открытие» Кирилл Таченников напоминает, что «Уралкалий» реализует на внутреннем рынке не более 10% продукции, а на бирже в результате может оказаться 3-5%. Поэтому, считает аналитик, хотя выставленный на биржу калий «наверняка найдет своего покупателя благодаря хорошей конъюнктуре рынка», существенного влияния на выручку «Уралкалия» это не окажет.