Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Доказательств «крышевания» строительства Настиной деревни Валерием Третьяковым не нашлось

Утверждения о том, что главным федеральным инспектором по Челябинской области Валерием Третьяковым оказывается покровительство скандально известному строительному проекту на берегу Шершневского водохранилища, не находят своего подтверждения. Это выяснилось в ходе собственного расследования «URA.Ru», проведенного после того, как 13 августа на аппаратном совещании у губернатора Петра Сумина глава Челябинска Михаил Юревич позволил себе замечание о том, что Валерий Третьяков оказывает покровительство строительству коттеджного поселка «Настина деревня». Напомним, проект был в штыки встречен Общественной палатой Челябинской области и областным министерством радиационной и экологической безопасности.

В начавшихся разбирательствах мэр дал пояснения, по которым информацию о якобы существующих фактах оказания покровительства проекту он получил из разговоров с председателем областной Общественной палаты Вячеславом Скворцовым. Последний известен как горячий противник строительства, который уже публично обвинял Валерия Третьяков в отсутствии реакции на тревогу общественности по поводу экологического будущего Шершней как единственного питьевого водоема для Челябинска. Однако указанные факты никем приведены так и не были, в связи с чем РИА «URA.Ru», передавшее сообщение о наличии таких фактов, приносит свои извинения главному федеральному инспектору по Челябинской области.

Стоит отметить, что и само строительство на настоящем этапе остается законным, учитывая, что решение Советского районного суда об отмене заключения государственной экологической экспертизы проекта «Настиной деревни» было оспорено в Областной суд и до настоящего времени в силу не вступило. По этой причине строительство продолжается.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Утверждения о том, что главным федеральным инспектором по Челябинской области Валерием Третьяковым оказывается покровительство скандально известному строительному проекту на берегу Шершневского водохранилища, не находят своего подтверждения. Это выяснилось в ходе собственного расследования «URA.Ru», проведенного после того, как 13 августа на аппаратном совещании у губернатора Петра Сумина глава Челябинска Михаил Юревич позволил себе замечание о том, что Валерий Третьяков оказывает покровительство строительству коттеджного поселка «Настина деревня». Напомним, проект был в штыки встречен Общественной палатой Челябинской области и областным министерством радиационной и экологической безопасности. В начавшихся разбирательствах мэр дал пояснения, по которым информацию о якобы существующих фактах оказания покровительства проекту он получил из разговоров с председателем областной Общественной палаты Вячеславом Скворцовым. Последний известен как горячий противник строительства, который уже публично обвинял Валерия Третьяков в отсутствии реакции на тревогу общественности по поводу экологического будущего Шершней как единственного питьевого водоема для Челябинска. Однако указанные факты никем приведены так и не были, в связи с чем РИА «URA.Ru», передавшее сообщение о наличии таких фактов, приносит свои извинения главному федеральному инспектору по Челябинской области. Стоит отметить, что и само строительство на настоящем этапе остается законным, учитывая, что решение Советского районного суда об отмене заключения государственной экологической экспертизы проекта «Настиной деревни» было оспорено в Областной суд и до настоящего времени в силу не вступило. По этой причине строительство продолжается.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...