ОАО «Сильвинит» добилось в арбитражном суде Москвы отмены решений Федеральной антимонопольной службы (ФАС) об установлении внутренних цен на продукцию компании: суд признал решения ФАС в отношении «Сильвинита» незаконными, сообщает РБК daily. Напомним, в мае ФАС потребовала от «Уралкалия» и «Сильвинита» снижения цен на хлористый калий для российских потребителей. До 1 июля «Сильвинит» должен был установить среднюю цену на хлористый калий для внутреннего рынка, не превышающую 2100 рублей за тонну (вместо установленной самим производителем 2950 рублей), а «Уралкалий» — 2 тыс. 950 рублей за тонну (вместо 3 тыс. 475 рублей). Кроме того, чиновники оштрафовали калийщиков на 190 млн. рублей, которые, по мнению ФАС, были получены за счет установления монопольно высоких цен. Компании оспорили действия чиновников в суде. На прошлой неделе арбитражный суд Москвы уже признал решения ФАС в отношении «Уралкалия» незаконными. Однако для «Сильвинита» победа в суде была более значимой. Компания поставляет на внутренний рынок более 1 млн. тонн хлористого калия, обеспечивая более 60% поставок. В самом «Сильвините» решением суда довольны. Но станет ли оно поводом для повышения цен уже в следующем году, в компании пока не говорят. «С большинством потребителей заключены долгосрочные контракты по ценам на несколько десятков процентов ниже, чем установились сейчас на бирже», — заявили в компании. Впрочем, как отмечалось ранее, в ФАС сдаваться не намерены. Ведомство собирается оспорить решение суда в вышестоящих инстанциях. Как пояснил партнер коллегии адвокатов «Барщевский и Партнеры» Владимир Букарев, у ФАС есть месяц на подачу апелляции. Юрист отмечает, что, исходя из судебной практики, апелляционная инстанция часто отменяет более ранние решения. Кроме того, как добавляет Букарев, в последние несколько месяцев ФАС активизировала свою деятельность, поэтому увеличилось количество исков, поданных на антимонопольную службу, и количество решений, отмененных судом. По его мнению, на данное решение могла повлиять простая формальность. Отраслевые эксперты, в свою очередь, говорят, что решение ФАС было нецелесообразно, так как монополия, возникшая на рынке калийных удобрений, естественная, а цены на этот вид удобрений устанавливаются на мировом рынке. При этом эксперты отмечают, что для «Сильвинита» проигрыш в суде имел бы более негативные последствия, чем для «Уралкалия». Как отмечает Георгий Иванин из ИК «Антанта Капитал», из-за решения ФАС в этом году «Уралкалий» потерял всего 1% своей прибыли, а «Сильвинит» — 3% прибыли. По мнению эксперта, решение арбитражного суда может существенно повлиять на деятельность компаний в будущем. Цены на мировом рынке значительно выше российских, поэтому решение, принятое судом, сможет приблизить конкурентоспособность «Уралкалия» и «Сильвинита» к их зарубежным конкурентам.