Семь свидетелей по делу Ахтямова готовят иск к заместителю председателя по уголовным делам Кировского районного суда Екатеринбурга Сергею Гладких, который вел данный процесс. Как передает корреспондент «URA.Ru», свидетели считают, что в момент вынесения решения судья Гладких нарушил их гражданские права и нанес им ущерб их репутации. Напомним, дело Ахтямова - это результат конфликта среди акционеров компании «Уралинвестэнерго». Топ-менеджмент корпорации выкупил у президента Андрея Ахтямова его акции, после чего Ахтямов объявил о насильственном отстранении его от руководства и при поддержке партнеров из Уральской горно-металлургической компании начал борьбу с менеджерами, одним из этапов которой стало возбуждение указанного выше уголовного дела. 20 июня судья Гладких объявил: «Свидетели Степаненко Я.А., Дубовицкая О.Н., Бурага И.Ю., Есауленко М.Н. являются или являлись родственниками подсудимых, лично и материально заинтересованными в благоприятном для них исходе дела. Свидетели Антониади В.Г., Головко Л.К., Ердякова Т.И., Кочев Е.А., Шамарин В.А., Мащанов А.Б., Пашнин В.П., , Хорошков Д.В., Пильщиков С .А.,.Котова М.В., Головин В.М., Дунаев Г.Б., Байбурин С.Б., Зайцев А.А., Тарво И.Е., Герасин СВ., Хаматнуров Р.А. работали и ныне продолжают работать на подконтрольных или связанных с подсудимыми предприятиях. Поэтому, суд полагает вышеуказанных свидетелей заинтересованными в исходе дела, находит их показания недостоверными. Кроме того, при рассмотрении дела, Антониади В.Г., Пашнин В.П. и Байбурин С.Б. гарантировали от имени юридических лиц внесение за подсудимых денежного залога. И этот факт также послужил основанием для того, чтобы не принимать во внимание их показания». Свидетели решили, из текста приговора следует, что их показания не заслуживают доверия суда только потому, что они трудятся на этих предприятиях и, следовательно, владеют информацией о рассматривавшемся в суде конфликте. При этом в ходе процесса суд не отказал гражданам в праве выступать в качестве свидетеля, хотя никто из свидетелей не скрывал сотрудничества. Ссылаясь на текст приговора, участвовавшие в процессе свидетели считают, что нарушены их гражданские права и намерены не только направить жалобу на Сергея Гладких в судейскую квалификационную комиссию, но взыскать с судьи, готовившего столь скандальный текст приговора, моральный ущерб. Его размер пока не оглашается.   Истцы запаслись и доказательной базой: суд признал объективными показания свидетелей обвинения – заинтересованных в обвинительном приговоре бизнес-партнеров потерпевшего Ахтямова - Дмитрия Тихонова и Александра Шитика, а также ахтямовского родственника Константина Волкова, предоставившего оффшорный счет для вывода в Швейцарию ахтямовского аванса в 7 млн. долларов. В системе российского правосудия случаев подобного разбирательства еще не было. 19 октября у облсуда свидетели-истцы собираются провести пикет.