Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Грачев парирует обвинения Косилова в «некомпетентности». Только факты

Дискуссию о нашумевшем законе Челябинской области о нормативах финансирования муниципальных образовательных учреждений сегодня, 18 октября, продолжил первый заместитель главы Челябинска Олег Грачев. В интервью «URA.Ru» он парировал обвинения в «некомпетентности», брошенные накануне в адрес чиновников городской администрации первым вице-губернатором Челябинской области по социальной политике Андреем Косиловым. Как отметил Грачев, между проблемой надтарифного фонда, о котором говорит Косилов и другие чиновники областного правительства, и проблемой понижающего коэффициента, угрожающего благополучию большого числа работников образовательных учреждений Челябинска, нет прямой взаимосвязи.

Как пояснил вице-мэр, надтарифный фонд, как и фонд оплаты труда педагогических работников в целом, формируется в пределах средств, выделенных каждой школе по нормативу. Если этот норматив уменьшается, к чему приведет применение понижающего коэффициента, уменьшается и фонд оплаты. Следовательно, снизится и надтарифный фонд в рублевом выражении.

При этом Олег Грачев опроверг утверждение министра образования Челябинской области Владимира Садырина, который заявил о превышении надтарифного фонда установленным законом уровня. «Ни одно из учреждений города Челябинска при планировании своего надтарифного фонда и так не выходило за рамки, установленные законодательством! В наших образовательных учреждениях он составляет от 15% до 22%, а законодательством предусмотрено до 25%», - заявил Олег Грачев. Напомним, накануне министр говорил о 40%-ом превышении в надтарифном фонде.

По словам Грачева, главное, что в случае применение понижающего коэффициента руководители учреждений будут вынуждены или сократить количество работающих, сохранив уровень зарплаты в школах, или пожертвовать заработком, сохранив своих работников. Это придется делать руководителям именно крупных школ, наиболее успешно работающих. Таким образом, введение понижающего коэффициента для больших по численности учащихся школ - это удар по качественному образованию, считает вице-мэр. «Школы набирают более 800 человек, если они привлекательны для учащихся и их родителей. А урезать финансовые ресурсы предлагается именно у таких образовательных учреждений», - отметил Олег Грачев.

Вице-мэр привел конкретный пример того, к чему приведет введение понижающего коэффициента в образовательных учреждениях на территории Челябинска. «Возьмем 138-ю и 68-ю челябинские школы. В 138-й школе - 810 школьников, в 68-й - 784 ученика. Но расчетный фонд оплаты труда по новому законопроекту у 68-й школы будет больше, чем у 138-й, поскольку последняя попадает под действие понижающего коэффициента. В итоге школе №138 будет выгодно избавиться от «лишнего» десятка школьников», - считает Олег Грачев. По его словам, такой ситуации быть не должно.

Упрек в адрес муниципалитета в том, что он занимался перераспределением средств между школами, Грачев назвал несостоятельным по двум причинам. Во-первых, в законодательстве Челябинской области не было запрета на это перераспределение, что и позволило достаточно мягко ввести в городе систему нормативно-подушевого финансирования школ. Во-вторых, упрекая челябинскую администрацию в этом перераспределении, областные чиновники сами хотят заниматься таким перераспределением как между муниципалитетами, так и между большими и маленькими школами без объективных оснований.

Продолжайте получать новости URA.RU даже в случае блокировки Google, подпишитесь на челябинский telegram-канал «Челябинск, который смог»
Подписаться
Дискуссию о нашумевшем законе Челябинской области о нормативах финансирования муниципальных образовательных учреждений сегодня, 18 октября, продолжил первый заместитель главы Челябинска Олег Грачев. В интервью «URA.Ru» он парировал обвинения в «некомпетентности», брошенные накануне в адрес чиновников городской администрации первым вице-губернатором Челябинской области по социальной политике Андреем Косиловым. Как отметил Грачев, между проблемой надтарифного фонда, о котором говорит Косилов и другие чиновники областного правительства, и проблемой понижающего коэффициента, угрожающего благополучию большого числа работников образовательных учреждений Челябинска, нет прямой взаимосвязи. Как пояснил вице-мэр, надтарифный фонд, как и фонд оплаты труда педагогических работников в целом, формируется в пределах средств, выделенных каждой школе по нормативу. Если этот норматив уменьшается, к чему приведет применение понижающего коэффициента, уменьшается и фонд оплаты. Следовательно, снизится и надтарифный фонд в рублевом выражении. При этом Олег Грачев опроверг утверждение министра образования Челябинской области Владимира Садырина, который заявил о превышении надтарифного фонда установленным законом уровня. «Ни одно из учреждений города Челябинска при планировании своего надтарифного фонда и так не выходило за рамки, установленные законодательством! В наших образовательных учреждениях он составляет от 15% до 22%, а законодательством предусмотрено до 25%», - заявил Олег Грачев. Напомним, накануне министр говорил о 40%-ом превышении в надтарифном фонде. По словам Грачева, главное, что в случае применение понижающего коэффициента руководители учреждений будут вынуждены или сократить количество работающих, сохранив уровень зарплаты в школах, или пожертвовать заработком, сохранив своих работников. Это придется делать руководителям именно крупных школ, наиболее успешно работающих. Таким образом, введение понижающего коэффициента для больших по численности учащихся школ - это удар по качественному образованию, считает вице-мэр. «Школы набирают более 800 человек, если они привлекательны для учащихся и их родителей. А урезать финансовые ресурсы предлагается именно у таких образовательных учреждений», - отметил Олег Грачев. Вице-мэр привел конкретный пример того, к чему приведет введение понижающего коэффициента в образовательных учреждениях на территории Челябинска. «Возьмем 138-ю и 68-ю челябинские школы. В 138-й школе - 810 школьников, в 68-й - 784 ученика. Но расчетный фонд оплаты труда по новому законопроекту у 68-й школы будет больше, чем у 138-й, поскольку последняя попадает под действие понижающего коэффициента. В итоге школе №138 будет выгодно избавиться от «лишнего» десятка школьников», - считает Олег Грачев. По его словам, такой ситуации быть не должно. Упрек в адрес муниципалитета в том, что он занимался перераспределением средств между школами, Грачев назвал несостоятельным по двум причинам. Во-первых, в законодательстве Челябинской области не было запрета на это перераспределение, что и позволило достаточно мягко ввести в городе систему нормативно-подушевого финансирования школ. Во-вторых, упрекая челябинскую администрацию в этом перераспределении, областные чиновники сами хотят заниматься таким перераспределением как между муниципалитетами, так и между большими и маленькими школами без объективных оснований.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...