Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Верховный суд РФ поставил точку в споре челябинских коммерсантов с областными властями о запрете деятельности игровых автоматов

Верховный суд РФ оставил в силе решение Челябинского областного суда, отказавшего южноуральским бизнесменам в удовлетворении их требований о признании незаконным решения региональных властей о запрете деятельности залов игровых автоматов. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, в судебной тяжбе с региональными властями участвовали: «Игровой центр», «Азарт», «Молис», «Невада-Челябинск», «Фаворит». 23 июля текущего года они направили в областной суд жалобу с требованием признать статью 1 закона «О запрете деятельности залов игровых автоматов на территории Челябинской области» противоречащей федеральному законодательству. Отметим, статья запрещает деятельности игровых автоматов с 1 июля 2007 года. Однако Челябинский суд не усмотрел в этой статьей закона никакого противоречия. Между тем, коммерсанты не согласились с вердиктом первой инстанции и обратились в Верховный суд РФ.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Верховный суд РФ оставил в силе решение Челябинского областного суда, отказавшего южноуральским бизнесменам в удовлетворении их требований о признании незаконным решения региональных властей о запрете деятельности залов игровых автоматов. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, в судебной тяжбе с региональными властями участвовали: «Игровой центр», «Азарт», «Молис», «Невада-Челябинск», «Фаворит». 23 июля текущего года они направили в областной суд жалобу с требованием признать статью 1 закона «О запрете деятельности залов игровых автоматов на территории Челябинской области» противоречащей федеральному законодательству. Отметим, статья запрещает деятельности игровых автоматов с 1 июля 2007 года. Однако Челябинский суд не усмотрел в этой статьей закона никакого противоречия. Между тем, коммерсанты не согласились с вердиктом первой инстанции и обратились в Верховный суд РФ.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...