Тюменские геи проиграли еще один процесс по регистрации своей организации. Адвокаты намерены обжаловать вердикт в Мосгорсуде
Сегодня, 26 октября, Таганский суд Москвы не удовлетворил жалобу адвокатов тюменских активистов гей-движения, которым 29 декабря 2006 года управление Федеральной регистрационной службы (ФРС) по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО отказало в регистрации общественной организации защиты сексуальных прав граждан «Радужный дом». Как сообщили «URA.Ru» адвокат межрегиональной правозащитной организации «Агора» Ирина Хронова, представляющая интересы организаторов «Радужного дома» в московском суде, на сегодняшнем заседании суда защита ожидала услышать от представителей управления ФРС причины, по которым они отказали в регистрации организации. «В заявлении на регистрацию общества «Радужный дом» в Федеральную регистрационную службу РФ мы привели 15 доводов, почему оно должно быть зарегистрировано, а из ФРС получили шаблонную отписку в одну строчку без всяких аргументов», - сообщила юрист.
Она также заявила, что сегодняшнее решение суда будет обжаловано в Московском городском суде.
Как сообщалось ранее, представители ФРС РФ мотивируют свой отказ в регистрации организации тем, что ее деятельность может повлечь за собой «пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации», подрыв безопасности российского общества и государства, возбудить социальную, религиозную ненависть и вражду, что также является признаком экстремистского характера деятельности». Также чиновники ФРС считают, что деятельность «Радужного дома» может «подрывать суверенитет и территориальную целостность РФ в силу сокращения ее населения».
18 апреля текущего года ФРС России согласилась с решением региональных коллег, сославшись на экспертизу устава «Радужного дома», проведенную Тюменским юридическим институтом МВД. Согласно этому документу, устав содержит «признаки экстремистского характера».
Между тем, как считает профессор московской государственной юридической академии, доктор юридических наук, эксперт независимого экспертно-правового совета Борис Страшун: «Ни о какой пропаганде нетрадиционной сексуальной ориентации речь здесь не идет, учредители «Радужного дома» стремятся лишь помочь представителям сексуальным меньшинств объединиться и защититься от дискриминации. Утверждение же, что деятельность организации может подорвать суверенитет и территориальную целостность Российской Федерации в силу сокращения ее населения, просто смехотворно».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня, 26 октября, Таганский суд Москвы не удовлетворил жалобу адвокатов тюменских активистов гей-движения, которым 29 декабря 2006 года управление Федеральной регистрационной службы (ФРС) по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО отказало в регистрации общественной организации защиты сексуальных прав граждан «Радужный дом». Как сообщили «URA.Ru» адвокат межрегиональной правозащитной организации «Агора» Ирина Хронова, представляющая интересы организаторов «Радужного дома» в московском суде, на сегодняшнем заседании суда защита ожидала услышать от представителей управления ФРС причины, по которым они отказали в регистрации организации. «В заявлении на регистрацию общества «Радужный дом» в Федеральную регистрационную службу РФ мы привели 15 доводов, почему оно должно быть зарегистрировано, а из ФРС получили шаблонную отписку в одну строчку без всяких аргументов», - сообщила юрист. Она также заявила, что сегодняшнее решение суда будет обжаловано в Московском городском суде. Как сообщалось ранее, представители ФРС РФ мотивируют свой отказ в регистрации организации тем, что ее деятельность может повлечь за собой «пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации», подрыв безопасности российского общества и государства, возбудить социальную, религиозную ненависть и вражду, что также является признаком экстремистского характера деятельности». Также чиновники ФРС считают, что деятельность «Радужного дома» может «подрывать суверенитет и территориальную целостность РФ в силу сокращения ее населения». 18 апреля текущего года ФРС России согласилась с решением региональных коллег, сославшись на экспертизу устава «Радужного дома», проведенную Тюменским юридическим институтом МВД. Согласно этому документу, устав содержит «признаки экстремистского характера». Между тем, как считает профессор московской государственной юридической академии, доктор юридических наук, эксперт независимого экспертно-правового совета Борис Страшун: «Ни о какой пропаганде нетрадиционной сексуальной ориентации речь здесь не идет, учредители «Радужного дома» стремятся лишь помочь представителям сексуальным меньшинств объединиться и защититься от дискриминации. Утверждение же, что деятельность организации может подорвать суверенитет и территориальную целостность Российской Федерации в силу сокращения ее населения, просто смехотворно».
