Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

В Среднеуральске осужден спикер городской Думы

Мировой судья признал председателя Среднеуральской городской Думы Владимира Штыбина виновным по статье 17.7 Кодекса административных правонарушений РФ «Невыполнение законных требований прокурора». На главу представительного органа наложен штраф в размере 2 тыс. рублей.

Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, Владимир Штыбин был привлечен к административной ответственности по требованию прокуратуры Верхней Пышмы. Основанием для привлечения стало то, что Штыбин не известил прокурора Верхней Пышмы о дне рассмотрения протеста, принесенного на одно из решений Думы. В то время как требование известить прокурора о дате рассмотрения акта прокурорского реагирования содержалось в самом протесте, однако не было выполнено должностным лицом.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Мировой судья признал председателя Среднеуральской городской Думы Владимира Штыбина виновным по статье 17.7 Кодекса административных правонарушений РФ «Невыполнение законных требований прокурора». На главу представительного органа наложен штраф в размере 2 тыс. рублей. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, Владимир Штыбин был привлечен к административной ответственности по требованию прокуратуры Верхней Пышмы. Основанием для привлечения стало то, что Штыбин не известил прокурора Верхней Пышмы о дне рассмотрения протеста, принесенного на одно из решений Думы. В то время как требование известить прокурора о дате рассмотрения акта прокурорского реагирования содержалось в самом протесте, однако не было выполнено должностным лицом.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...