Что думают об итогах выборов аналитики. В восторге далеко не все
«Я не могу признать этот результат выборов хорошим. Если отбросить план Путина, как не формализованный и едва ли чем отличающийся от того, что проводит правительство сейчас, то больше фактически ничего не представлено. В этой ситуации я не вижу шансов в такой Думе для конкуренции идей, мнений и точек зрения», - полагает аналитик Банка «Траст» Евгений Надорошин. А Крис Уифер из «Уралсиба» назвал результаты голосования по выборам в Госдуму «не впечатляющими». Вместе с тем, аналитик отмечает, что объявленные итоги достаточно хорошие для того, что позволить президенту Владимиру Путину сохранить контроль после марта. «Сейчас у него (Путина – ред.) есть выбор, в какой роли он хочет остаться. Однако этого недостаточно для того, чтобы оправдать третий президентский срок. Но это укрепляет его поддержку населением и позволяет иметь моральное право влиять на политический процесс. Я вижу его либо главой «Единой России» и спикером парламента, или в менее публичной роли главы Совета безопасности. Сейчас у него есть мандат на выдвижение преемника в декабре. Я ожидаю, что это будет (премьер-министр) Виктор Зубков», - добавил Кис Уифер.
Александр Бранис из Prosperity Capital Management также считает, что полученные «Единой Россией» результаты позволят президенту Путину назвать своего преемника.
Впрочем, есть и такие аналитики, которые полагают, что «партия власти» недотянула до нужного результата. Вот слова Михаэля Ганске из Commerzbank London: «Эти результаты оказались немного удивительными, минимальный уровень, который ожидал Путин, был 60%, а если мы говорим о вотуме доверия Путину, то цифра никак не должна была быть меньше 70%. Это хороший знак: Россия не настолько подошла к однопартийной системе».
Что касается влияния итогов голосования на фондовый рынок, то аналитики в большей части придерживаются мнения, что рынок спокойно отреагирует на объявленные избиркомом цифры. Крис Уифер добавляет, что «для рынка эти результаты обеспечат стабильность ещё на год-полтора. Более серьёзные вопросы остаются открытыми, включая вопрос о разрешении внутренних конфликтов в Кремле», - приводит слова эксперта Reuters.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
«Я не могу признать этот результат выборов хорошим. Если отбросить план Путина, как не формализованный и едва ли чем отличающийся от того, что проводит правительство сейчас, то больше фактически ничего не представлено. В этой ситуации я не вижу шансов в такой Думе для конкуренции идей, мнений и точек зрения», - полагает аналитик Банка «Траст» Евгений Надорошин. А Крис Уифер из «Уралсиба» назвал результаты голосования по выборам в Госдуму «не впечатляющими». Вместе с тем, аналитик отмечает, что объявленные итоги достаточно хорошие для того, что позволить президенту Владимиру Путину сохранить контроль после марта. «Сейчас у него (Путина – ред.) есть выбор, в какой роли он хочет остаться. Однако этого недостаточно для того, чтобы оправдать третий президентский срок. Но это укрепляет его поддержку населением и позволяет иметь моральное право влиять на политический процесс. Я вижу его либо главой «Единой России» и спикером парламента, или в менее публичной роли главы Совета безопасности. Сейчас у него есть мандат на выдвижение преемника в декабре. Я ожидаю, что это будет (премьер-министр) Виктор Зубков», - добавил Кис Уифер. Александр Бранис из Prosperity Capital Management также считает, что полученные «Единой Россией» результаты позволят президенту Путину назвать своего преемника. Впрочем, есть и такие аналитики, которые полагают, что «партия власти» недотянула до нужного результата. Вот слова Михаэля Ганске из Commerzbank London: «Эти результаты оказались немного удивительными, минимальный уровень, который ожидал Путин, был 60%, а если мы говорим о вотуме доверия Путину, то цифра никак не должна была быть меньше 70%. Это хороший знак: Россия не настолько подошла к однопартийной системе». Что касается влияния итогов голосования на фондовый рынок, то аналитики в большей части придерживаются мнения, что рынок спокойно отреагирует на объявленные избиркомом цифры. Крис Уифер добавляет, что «для рынка эти результаты обеспечат стабильность ещё на год-полтора. Более серьёзные вопросы остаются открытыми, включая вопрос о разрешении внутренних конфликтов в Кремле», - приводит слова эксперта Reuters.
