Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Конкурсный управляющий «Пермского кирпичного завода» осужден за коммерческий подкуп. Приговор вступил в законную силу

Вступил в законную силу приговор, вынесенный Свердловским районным судом Перми в отношении конкурсного управляющего ЗАО «Пермский кирпичный завод» Валерия Радченко. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры Пермского края, судебная коллегия по уголовным делам краевого суда отклонила кассационную жалобу осужденного.

28 августа суд признал Валерия Радченко виновным по части З статьи 30 УК РФ «Приготовление к преступлению и покушение на преступление» и по части З статьи 204 УК РФ «Коммерческий подкуп». Установлено, что конкурсный управляющий незаконно получил 145 тыс. 800 рублей от директора ООО «Лотос» за заключение договора купли-продажи водопроводных сетей ЗАО «ПКЗ» (сумма сделки составила 76 тыс. 200 рублей) и передачи права собственности на это имущество ООО «Лотос».

Продажа водопроводных сетей осуществлялась Радченко в рамках конкурсного производства. Таким образом, он планировал рассчитаться с кредиторами ЗАО «Пермский кирпичный завод». Своими действиями Радченко причинил ущерб ООО «Лотос» в размере 145 тыс. рублей, а также ущерб авторитету государства, поскольку он был назначен на должность конкурсного управляющего решением арбитражного суда Пермской области.

Приговором суда Валерию Радченко назначено наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления и осуществлять функции конкурсного управляющего по решению арбитражного суда в коммерческих и иных организациях сроком на один год.

Осужденный свою вину не признал. По его мнению, управляющий не является руководителем коммерческой организации и в силу этого не может быть субъектом коммерческого подкупа. Радченко заявил, что в сделке с «Лотосом» он действовал как ИП и получил деньги за риэлторские услуги при продаже водопроводных сетей.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Вступил в законную силу приговор, вынесенный Свердловским районным судом Перми в отношении конкурсного управляющего ЗАО «Пермский кирпичный завод» Валерия Радченко. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры Пермского края, судебная коллегия по уголовным делам краевого суда отклонила кассационную жалобу осужденного. 28 августа суд признал Валерия Радченко виновным по части З статьи 30 УК РФ «Приготовление к преступлению и покушение на преступление» и по части З статьи 204 УК РФ «Коммерческий подкуп». Установлено, что конкурсный управляющий незаконно получил 145 тыс. 800 рублей от директора ООО «Лотос» за заключение договора купли-продажи водопроводных сетей ЗАО «ПКЗ» (сумма сделки составила 76 тыс. 200 рублей) и передачи права собственности на это имущество ООО «Лотос». Продажа водопроводных сетей осуществлялась Радченко в рамках конкурсного производства. Таким образом, он планировал рассчитаться с кредиторами ЗАО «Пермский кирпичный завод». Своими действиями Радченко причинил ущерб ООО «Лотос» в размере 145 тыс. рублей, а также ущерб авторитету государства, поскольку он был назначен на должность конкурсного управляющего решением арбитражного суда Пермской области. Приговором суда Валерию Радченко назначено наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления и осуществлять функции конкурсного управляющего по решению арбитражного суда в коммерческих и иных организациях сроком на один год. Осужденный свою вину не признал. По его мнению, управляющий не является руководителем коммерческой организации и в силу этого не может быть субъектом коммерческого подкупа. Радченко заявил, что в сделке с «Лотосом» он действовал как ИП и получил деньги за риэлторские услуги при продаже водопроводных сетей.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...