Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Мэрия Екатеринбурга: «Россель и облдума допустили большую ошибку, изъяв деньги из городского бюджета». Новая война города и области

Администрация Екатеринбурга считает, что областное правительство и депутаты Свердловской областной Думы допустили ошибки, внеся сегодня поправки в бюджет области на 2008 год. Напомним, согласно этим поправкам, у Екатеринбурга будет изъято около 680 млрд. рублей, выделенных по началу на подготовку инфраструктуры жилого района «Академический».

Комментируя решение депутатов, вице-мэр Екатеринбурга по экономике Илья Борзенков признался «URA.Ru»: до последнего момента в мэрии верили, что здравый смысл восторжествует, и поправки не будут приняты. «Ведь для того, чтобы мы могли законно отразить в городском бюджете расходы на «Академический» нужно было правительству просто пообещать нам помощь из областного бюджета в следующем году, - заявил он. - Письмо по нашим сведениям было у Кокшарова на подписи с позавчерашнего дня и он, похоже, не решился его подписать. В итоге возобладала линия [министра финансов Марии] Серовой на продавливание удобного для минфина решения. Однако бюджет Екатеринбурга уже утвержден в первом чтении и прошел публичные слушания. Депутаты, скорее всего, откажутся «резать по живому» и секвестировать расходы на 680 млн., чтобы заплатить их области по отрицательному трансферту. Более того - депутатам ППЗС (особенно от Екатеринбурга) будет трудно объяснить своим избирателям, зачем они проголосовали за принудительное изъятие денег из бюджета Екатеринбурга. Так что время покажет, кто прав», - считает Борзенков.

Отметим, наблюдатели называют ссору из-за 680 млн. рублей свидетельством того, что политический мир между городом и областью оказался крайне непрочным и рухнул при первом же упоминании о больших деньгах.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Администрация Екатеринбурга считает, что областное правительство и депутаты Свердловской областной Думы допустили ошибки, внеся сегодня поправки в бюджет области на 2008 год. Напомним, согласно этим поправкам, у Екатеринбурга будет изъято около 680 млрд. рублей, выделенных по началу на подготовку инфраструктуры жилого района «Академический». Комментируя решение депутатов, вице-мэр Екатеринбурга по экономике Илья Борзенков признался «URA.Ru»: до последнего момента в мэрии верили, что здравый смысл восторжествует, и поправки не будут приняты. «Ведь для того, чтобы мы могли законно отразить в городском бюджете расходы на «Академический» нужно было правительству просто пообещать нам помощь из областного бюджета в следующем году, - заявил он. - Письмо по нашим сведениям было у Кокшарова на подписи с позавчерашнего дня и он, похоже, не решился его подписать. В итоге возобладала линия [министра финансов Марии] Серовой на продавливание удобного для минфина решения. Однако бюджет Екатеринбурга уже утвержден в первом чтении и прошел публичные слушания. Депутаты, скорее всего, откажутся «резать по живому» и секвестировать расходы на 680 млн., чтобы заплатить их области по отрицательному трансферту. Более того - депутатам ППЗС (особенно от Екатеринбурга) будет трудно объяснить своим избирателям, зачем они проголосовали за принудительное изъятие денег из бюджета Екатеринбурга. Так что время покажет, кто прав», - считает Борзенков. Отметим, наблюдатели называют ссору из-за 680 млн. рублей свидетельством того, что политический мир между городом и областью оказался крайне непрочным и рухнул при первом же упоминании о больших деньгах.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...