Кассационная жалоба депутата Курганской городской Думы Дмитрия Белова, осужденного условно за мошенничество, будет рассмотрена в областном суде 22 января. Как сообщили «URA.Ru» в облсуде, повторное слушание будет коллегиальным – уголовное дело будут рассматривать три судьи. Напомним, Белов и его адвокат не согласились с обвинительным приговором, вынесенным судьей Сергеем Сухаревым 19 ноября 2007 года, по которому депутат осужден на 1 год лишения свободы условно. Между тем, свое несогласие с решением суда выразили также прокуратура области и потерпевшая - бывший заместитель руководителя регионального управления по делам молодежи, физкультуры, спорту и туризму Людмила Беличева. Они считают наказание депутату слишком мягким. Как сообщалось ранее, прокуратура просила суд назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы, а также взыскать штраф в размере 100 тыс. рублей. Дмитрий Белов был арестован по подозрению в вымогательстве в начале июня 2006 года. В ходе предварительного следствия, предполагалось, что Белов действовал в составе организованной группы с участием сотрудника военкомата Владимира Шутова и бывшего оперуполномоченного УБОП Евгения Минина. По существовавшей у следствия версии, осенью 2005 год Белов, Минин и Шутов начали вымогать 25 тыс. рублей у Людмилы Беличевой. Минин, будучи оперуполномоченным по особо важным делам УБОП, занимался делами о коррупции. Как раз в то время он проводил проверку управления по делам молодежи, по материалам которой прокуратурой области было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 УК РФ «Мошенничество» и части 1 статьи 85 УК РФ «Помилование» («Помилование осуществляется президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица»). Следствие посчитало, что Минин предложил Беличевой помочь «снять» с нее все обвинения. Свою услугу он оценил в 25 тыс. рублей. К вымогательству подключились Шутов и Белов. Между тем, Беличева «согласилась» заплатить только в апреле 2006 года. При передаче денег Белов был задержан. Позднее в СИЗО оказались Шутов и Минин. Однако в ходе судебного следствия стороне обвинения не удалось доказать причастность Шутова и Минина к вымогательству, следовательно, признаки создания организованной преступной группы отсутствовали. Суд, приняв во внимание этот факт, а также положительные характеристики Белова, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка и незавершенность преступления, назначил депутату более мягкое наказание, нежели требовал прокурор.