Советский районный суд Челябинска вынес оправдательный приговор депутату Челябинской городской Думы Андрею Леканову, обвиненному региональной прокуратурой в мошеннических действиях с целью завладения чужой собственностью. Леканову, для которого гособвинение требовало 8 лет лишения свободы, единственному из всей группы обвиняемых удалось избежать ответственности. Двое его сообщников, каковыми, по версии прокуратуры, являлись помощник депутата Игорь Преображенский и ведущий отдела приема-выдачи документов главного управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области Владимир Коростелев, были приговорены к 5и и 3 годам лишения свободы соответственно. Следствие, которое обвиняло всех троих по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы»), настаивало, что во второй половине 2005 года Леканов и двое его подельников предприняли действия по незаконному завладению зданием магазина «Спорт Хит» площадью свыше 200 квадратных метров и прилегающего к нему земельного участка площадью 146 квадратных метров. На тот момент владелец недвижимого имущества, расположенного в самом центре Челябинска, оказался в местах лишения свободы и не мог самостоятельно осуществлять полномочия собственника. Что Дао возможность завладеть активами, стоимость которых согласно заключению эксперта составляет 12 млн. 182 тыс. рублей. Для достижения своей цели Леканов и Преображенский привлекли работника регистрационной службы Коростелева, которому отводилась роль непосредственной подделки документов и госрегистрации сделок с чужим имуществом. От имени собственника была изготовлена поддельная доверенность на отчуждение магазина и земельного участка. В дальнейшем на основании поддельных документов был зарегистрирован ряд фиктивных сделок по купле-продаже чужой собственности как физическим, так и юридическим лицам. Итогом всего этого стала государственная регистрация перехода права собственности на магазин и земельный участок к ООО «Социальные технологии», единственным учредителем которого является Андрей Леканов. Все время пока шло разбирательство, обвиняемые находились под подпиской о невыезде и залогом. Адвокаты осужденных уже заявили о намерении обжаловать решение суда, считая, что именно оправдание Леканова стало причиной приговора их подзащитных к реальным срокам наказания. Не согласен с приговором и представитель гособвинения.