У главы Далматовского района – проблемы с законом. Прокуратура Зауралья направила в суд 21 исковое заявление
Прокуратура Курганской области направила в Арбитражный суд региона 21 исковое заявление о признании недействительными ряда сделок по приватизации объектов, находившихся в собственности Далматовского района. Факты незаконной продажи имущества были вскрыты в ходе проверки, проведенной надзорным ведомством.
Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры, установлено, что в 2005-2007 годах глава Далматовского района своими распоряжениями передавал объекты недвижимости, находящиеся в муниципальной собственности, предприятиям, которые не использовали их по назначению. При этом указанное имущество с разрешения главы района продавалось третьим лицам в нарушение установленного законом порядка – без объявления конкурсов, проведения аукционов. Между тем, это противоречит требованиям федерального законодательства о приватизации муниципального имущества.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Прокуратура Курганской области направила в Арбитражный суд региона 21 исковое заявление о признании недействительными ряда сделок по приватизации объектов, находившихся в собственности Далматовского района. Факты незаконной продажи имущества были вскрыты в ходе проверки, проведенной надзорным ведомством. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры, установлено, что в 2005-2007 годах глава Далматовского района своими распоряжениями передавал объекты недвижимости, находящиеся в муниципальной собственности, предприятиям, которые не использовали их по назначению. При этом указанное имущество с разрешения главы района продавалось третьим лицам в нарушение установленного законом порядка – без объявления конкурсов, проведения аукционов. Между тем, это противоречит требованиям федерального законодательства о приватизации муниципального имущества.
