Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Дело о назначении выборов в Челябинске могут передать в областной суд

Заявление челябинской оппозиции о необходимости проведения внеочередных выборов главы южноуральской столицы, возможно, будет передано в Челябинский областной суд. Такую вероятность не исключил юрист Игорь Савченко, представляющий интересы оппонентов действующего главы города Михаила Юревича. Как сообщил Савченко «URA.Ru», сегодня, 7 апреля, в Советском районном суде Челябинска, куда оппозиция обратилась с иском, прошло заседание по подготовке к слушанию дела. Предварительное слушание назначено на 12 апреля. На нем может быть решен вопрос о подсудности дела, исходя из важности вопроса. Если иск будет отнесен к нормам специальной подсудности, то разбирательства по существу будут проходить в Челябинском областном суде.

 

Напомним, оппозиция требует у суда заставить Челябинскую городскую Думу назначить дату внеочередных выборов главы Челябинска. Действующий на сегодня мэр Михаил Юревич, который вступил в должность 22 апреля 2005 года, по мнению оппозиции, таковым на самом деле не является. Последние выборы главы проходили в соответствии с редакцией муниципального устава, определяющего роль главы как председателя Челябинской городской Думы. Однако одновременно со вступлением Михаила Юревича в должность по инициативе последнего была принята другая редакция устава, в соответствии с которой у Думы появился другой председатель, избранный из числа депутатов, а сам мэр получил функции руководителя хозяйственно-распорядительного органа - администрации. Таким образом, считают представители оппозиции, глава города собственноручно сложил с себя полномочия, которые были определены той редакцией устава, в соответствии с которой прошли последние выборы главы. Следовательно, в течение шести месяцев Челябинская городская Дума была обязана назначить дату новых выборов, чего сделано не было.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Заявление челябинской оппозиции о необходимости проведения внеочередных выборов главы южноуральской столицы, возможно, будет передано в Челябинский областной суд. Такую вероятность не исключил юрист Игорь Савченко, представляющий интересы оппонентов действующего главы города Михаила Юревича. Как сообщил Савченко «URA.Ru», сегодня, 7 апреля, в Советском районном суде Челябинска, куда оппозиция обратилась с иском, прошло заседание по подготовке к слушанию дела. Предварительное слушание назначено на 12 апреля. На нем может быть решен вопрос о подсудности дела, исходя из важности вопроса. Если иск будет отнесен к нормам специальной подсудности, то разбирательства по существу будут проходить в Челябинском областном суде.   Напомним, оппозиция требует у суда заставить Челябинскую городскую Думу назначить дату внеочередных выборов главы Челябинска. Действующий на сегодня мэр Михаил Юревич, который вступил в должность 22 апреля 2005 года, по мнению оппозиции, таковым на самом деле не является. Последние выборы главы проходили в соответствии с редакцией муниципального устава, определяющего роль главы как председателя Челябинской городской Думы. Однако одновременно со вступлением Михаила Юревича в должность по инициативе последнего была принята другая редакция устава, в соответствии с которой у Думы появился другой председатель, избранный из числа депутатов, а сам мэр получил функции руководителя хозяйственно-распорядительного органа - администрации. Таким образом, считают представители оппозиции, глава города собственноручно сложил с себя полномочия, которые были определены той редакцией устава, в соответствии с которой прошли последние выборы главы. Следовательно, в течение шести месяцев Челябинская городская Дума была обязана назначить дату новых выборов, чего сделано не было.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...