Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Тюменские геи обратились в Европейский суд по правам человека: «Справедливого суда в России мы не добились»

Гей-активисты тюменской региональной общественной организации «Радужный дом», которому трижды отказали в регистрации, направили жалобу в Европейский суд по правам человека. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе межрегиональной правозащитной ассоциации «АГОРА», юристы, представляющие интересы «Радужного дома», уверены, что обращение в Европейский суд по правам человека оправдано, так как представители тюменского гей-сообщества не добились ни эффективной правовой защиты, ни справедливого судебного разбирательства в России.

Напомним, «Радужный дом» судился с Росрегистрацией, отказавшейся организации в регистрации. Решения в пользу федеральной структуры выносили Центральный районный суд Тюмени, Тюменский областной суд, Таганский суд Москвы и Мосгорсуд.

В своих отказах Росрегистрация ссылалась на Семейный кодекс РФ. Чиновники называли организацию сексуальных меньшинств экстремистской, и заявили, что она представляет угрозу для «территориальной целостности России».

По мнению адвоката Рамиля Ахметгалиева, представлявшего интересы организации в суде, действия Росрегистрации - незаконны и необоснованны. Он также отметил, что дело «Радужного дома» вызвало большой резонанс не только в России, но и за рубежом. Ситуацию с тюменской организацией изложили в докладах представители молодежного правозащитного движения и Московской Хельсинкской группы. Также поддержку организации оказывала Международная Амнистия. Ее доклад о незаконном отказе в регистрации «Радужного дома» был опубликован на прошлой неделе. В частности, в докладах было отмечено, что действия органов регистрации можно расценить, как превышение должностных полномочий.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Гей-активисты тюменской региональной общественной организации «Радужный дом», которому трижды отказали в регистрации, направили жалобу в Европейский суд по правам человека. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе межрегиональной правозащитной ассоциации «АГОРА», юристы, представляющие интересы «Радужного дома», уверены, что обращение в Европейский суд по правам человека оправдано, так как представители тюменского гей-сообщества не добились ни эффективной правовой защиты, ни справедливого судебного разбирательства в России. Напомним, «Радужный дом» судился с Росрегистрацией, отказавшейся организации в регистрации. Решения в пользу федеральной структуры выносили Центральный районный суд Тюмени, Тюменский областной суд, Таганский суд Москвы и Мосгорсуд. В своих отказах Росрегистрация ссылалась на Семейный кодекс РФ. Чиновники называли организацию сексуальных меньшинств экстремистской, и заявили, что она представляет угрозу для «территориальной целостности России». По мнению адвоката Рамиля Ахметгалиева, представлявшего интересы организации в суде, действия Росрегистрации - незаконны и необоснованны. Он также отметил, что дело «Радужного дома» вызвало большой резонанс не только в России, но и за рубежом. Ситуацию с тюменской организацией изложили в докладах представители молодежного правозащитного движения и Московской Хельсинкской группы. Также поддержку организации оказывала Международная Амнистия. Ее доклад о незаконном отказе в регистрации «Радужного дома» был опубликован на прошлой неделе. В частности, в докладах было отмечено, что действия органов регистрации можно расценить, как превышение должностных полномочий.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...