Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Суд приступил к рассмотрению дела ЛУКОЙЛа, который пермские лесозащитники обвинили в незаконной застройке особо охраняемой территории

Сегодня, 27 марта, в 10 часов в Индустриальном районном суде Перми начались слушания дела о признании незаконным строительства компанией «ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез» стадиона «Нефтяник» в особо охраняемой природной территории «Черняевский лесопарк». Как сообщает агентство «Перископ», истицей выступает активистка группы «Зеленая Эйкумена», известная пермская лесозащитница Валентина Оглоблина; ответчиками – ООО «ЛУКОЙЛ-ПНОС» и администрация Перми. Истица требует признать недействительным договор аренды земельного участка на территории Черняевского лесопарка, который администрация города выделила ООО «ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез», а ведущееся здесь строительство спорткомплекса - незаконным. Дело рассматривает судья Елена Иванова.

Напомним, первоначально дело рассматривалось Ленинским районным судом осенью 2007 года, однако, по настойчивым ходатайствам ООО «ЛУКОЙЛ-ПНОС» было на неясных основаниях передано в Индустриальный суд. Истица и ее представитель - юрист Пермского регионального правозащитного центра Сергей Трутнев - считают это крайне неблагоприятным обстоятельством: влияние ПНОСа на все ветви власти в Индустриальном районе Перми хорошо известно.

Решение о предоставлении части Черняевского леса ПНОСу под расширение стадиона сопровождалось целым рядом нарушений. Пермское управление Росприроднадзора провело государственную экологическую экспертизу проекта соответствующего постановления мэрии всего за сутки (!), в то время как обычно такие экспертизы длятся порядка трех месяцев. Эта экспертиза прошла в режиме секретности, и экологическая общественность не смогла воспользоваться своим законным правом присутствовать на заседаниях экспертной комиссии, а также провести параллельно свою общественную экологическую экспертизу. Публичные слушания по изменению положения о лесопарке также были крайне сомнительными: туда привели около сотни членов спортобществ, которые единогласно высказались за стадион. Между тем, жителей Балатово никто про эти слушания не уведомил.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня, 27 марта, в 10 часов в Индустриальном районном суде Перми начались слушания дела о признании незаконным строительства компанией «ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез» стадиона «Нефтяник» в особо охраняемой природной территории «Черняевский лесопарк». Как сообщает агентство «Перископ», истицей выступает активистка группы «Зеленая Эйкумена», известная пермская лесозащитница Валентина Оглоблина; ответчиками – ООО «ЛУКОЙЛ-ПНОС» и администрация Перми. Истица требует признать недействительным договор аренды земельного участка на территории Черняевского лесопарка, который администрация города выделила ООО «ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез», а ведущееся здесь строительство спорткомплекса - незаконным. Дело рассматривает судья Елена Иванова. Напомним, первоначально дело рассматривалось Ленинским районным судом осенью 2007 года, однако, по настойчивым ходатайствам ООО «ЛУКОЙЛ-ПНОС» было на неясных основаниях передано в Индустриальный суд. Истица и ее представитель - юрист Пермского регионального правозащитного центра Сергей Трутнев - считают это крайне неблагоприятным обстоятельством: влияние ПНОСа на все ветви власти в Индустриальном районе Перми хорошо известно. Решение о предоставлении части Черняевского леса ПНОСу под расширение стадиона сопровождалось целым рядом нарушений. Пермское управление Росприроднадзора провело государственную экологическую экспертизу проекта соответствующего постановления мэрии всего за сутки (!), в то время как обычно такие экспертизы длятся порядка трех месяцев. Эта экспертиза прошла в режиме секретности, и экологическая общественность не смогла воспользоваться своим законным правом присутствовать на заседаниях экспертной комиссии, а также провести параллельно свою общественную экологическую экспертизу. Публичные слушания по изменению положения о лесопарке также были крайне сомнительными: туда привели около сотни членов спортобществ, которые единогласно высказались за стадион. Между тем, жителей Балатово никто про эти слушания не уведомил.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...