Медицинский скандал в Челябинской области. Жительница областного центра, больная раком кожи, уже будучи с метастазами в легких, вместо того, чтобы получать своевременную квалифицированную врачебную помощь, продолжала ходить на работу, где занималась физическим трудом. По мнению ее супруга, это произошло из-за того, что врачи вовремя не диагностировали заболевание и не предприняли мер, к которым их обязывает врачебный долг. Эксперты газеты «Челябинский рабочий», поведавшей об этой истории, считают, что она может стать типичной в условиях, когда система здравоохранения далека от совершенства, а медицинские работники привыкли видеть в своих прямых обязанностях добровольные жесты в сторону пациентов, за которые последние должны их благодарить. Как пишет газета, Зиляра Дубровина была дважды прооперирована с диагнозом «рак кожи» в 2003 и в 2007 годах. После химиотерапии в Челябинске и Снежинске ее выписали на работу. Последующего лечения ей не было назначено никакого, и, несмотря на неважное состояние, женщине не дали группу инвалидности. К середине прошлого лета началось обострение, но пункция шприцом с больного места не показала никакого заболевания. В октябре пункцию сделали повторно, обнаружив жировик. Назначенная госпитализация не состоялась из-за того, что пациентку заставили сдавать различные анализы, в том числе платные. И только в декабре, благодаря настойчивому требованию мужа, врачи провели нужные процедуры и снова диагностировали рак. Но оказалось, что лечение проводить нельзя в связи с пониженным гемоглобином. В марте Зиле Дубровиной официально было отказано в госпитализации в связи с тем, что организм ослабел, и не перенесет операции. Супруг больной считает, что врачи должны понести ответственность за волокиту, из-за которой было упущено драгоценное время. С момента первого обращения больной, которая теперь медленно угасает, получая все новые дозы бесполезных для нее наркотиков, прошло девять месяцев. «Человек столько времени сдавал анализы, разве по ним не было видно, что гемоглобин снижен? Шли дни, недели, месяцы, нужны были операция и химиотерапия, но ничего не сделали. Благоприятный момент, когда она была еще в силе, упустили», - возмущается супруг. Сергей Дубровин пробовал обращаться в областную и районную прокуратуру, но состава преступления найдено не было. Заведующая поликлиникой областного онкологического центра Наталья Игнатова, к которой газета обратилась за комментариями, сообщила парадоксальную вещь. Осматривавший ее врач видел опухоль, которая к тому моменту достигла размера трех сантиметров, но цитологических признаков рака анализы не дали. Рентгенография же показала, что это не просто опухоль, а опухоль с метастазами в легких. После этого врачам оставалось лишь констатировать генерализацию опухолевого процесса, то есть, его необратимость. Врачи считают, что пациент в своих бедах виновата сама: поздно обратилась в медучреждение, хотя раньше пережила онкологическую операцию. Однако мнение независимого юриста в сфере медицины Марии Аксеновой указывает на то, что не правы и сами врачи. Специализированное учреждение было просто обязано организовать патронаж больной, особенно после первой операции. «Извините, но онкологическими заболеваниями мы не каждый месяц болеем, чтобы знать досконально, как в таких случаях действовать?! Потому информировать нас в таких случаях обязан врач», - заявила юрист.