Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Новый приговор по «узбекскому делу» в Челябинской области. Осужден экс-заместитель начальника УВД Коркино, зам главы города

Продолжение громкого «узбекского дела» в городе Коркино, суть которого в том, что четыре гражданина Узбекистана безосновательно в течение месяца находились в ИВС якобы за бродяжничество. Суд муниципалитета признал вину еще одного фигуранта: заместителя главы Коркинского городского поселения Андрея Шиленберга, который в момент совершения преступления исполнял обязанности начальника милиции общественной безопасности.

17 апреля суд вынес ему обвинительный приговор по части 1 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», назначив наказание в виде штрафа в размере 25 тыс. рублей. Суд установил, что бывший заместитель начальника милиции в июне 2004 года, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, в течение двух дней незаконно удерживал в здании милиции граждан Узбекистана. «Достоверно зная, что они никакого правонарушения не совершали, Шиленберг дал указание подчиненным сотрудникам милиции об оформлении на указанных лиц протоколов об административных правонарушениях. Впоследствии Шиленберг вынес незаконные постановления о привлечении граждан Узбекистана к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей каждому», - сообщили в пресс-службе прокуратуры Челябинской области.

В ведомстве также отметили, что в период расследования органами прокуратуры Челябинской области уголовного дела в отношении других сотрудников милиции, причастных к незаконному задержанию иностранцев, Шиленберг, используя свое служебное положение, желая избежать уголовной ответственности, подстрекал свидетелей и обвиняемых к даче заведомо ложных показаний. Изобличить своего бывшего начальника они решились только в ходе судебного заседания.

Отметим, в частном определении в рамках первого приговора по «узбекскому делу» суд признал, что показания, данные Шиленбергом, оказались далеки от истины. Спустя год это стало основанием для возбуждения нового уголовного дела. Против Шиленберга было возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 307 УК РФ «Дача заведомо ложных показаний», однако о перспективе расследования по этому делу больше ничего не сообщалось.

Отметим, на первом процессе по «узбекскому делу» Шиленберг участвовал как свидетель. Напомним, первый приговор был оглашен в марте 2006 года, когда к условным срокам наказания были приговорены теперь уже бывший прокурор города Алексей Щербинин, старший следователь прокуратуры города Валерий Шайхулин, а также трое сотрудников патрульно-постовой службы городского УВД. Их признали виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и 292 УК РФ «Служебный подлог».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Продолжение громкого «узбекского дела» в городе Коркино, суть которого в том, что четыре гражданина Узбекистана безосновательно в течение месяца находились в ИВС якобы за бродяжничество. Суд муниципалитета признал вину еще одного фигуранта: заместителя главы Коркинского городского поселения Андрея Шиленберга, который в момент совершения преступления исполнял обязанности начальника милиции общественной безопасности. 17 апреля суд вынес ему обвинительный приговор по части 1 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», назначив наказание в виде штрафа в размере 25 тыс. рублей. Суд установил, что бывший заместитель начальника милиции в июне 2004 года, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, в течение двух дней незаконно удерживал в здании милиции граждан Узбекистана. «Достоверно зная, что они никакого правонарушения не совершали, Шиленберг дал указание подчиненным сотрудникам милиции об оформлении на указанных лиц протоколов об административных правонарушениях. Впоследствии Шиленберг вынес незаконные постановления о привлечении граждан Узбекистана к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей каждому», - сообщили в пресс-службе прокуратуры Челябинской области. В ведомстве также отметили, что в период расследования органами прокуратуры Челябинской области уголовного дела в отношении других сотрудников милиции, причастных к незаконному задержанию иностранцев, Шиленберг, используя свое служебное положение, желая избежать уголовной ответственности, подстрекал свидетелей и обвиняемых к даче заведомо ложных показаний. Изобличить своего бывшего начальника они решились только в ходе судебного заседания. Отметим, в частном определении в рамках первого приговора по «узбекскому делу» суд признал, что показания, данные Шиленбергом, оказались далеки от истины. Спустя год это стало основанием для возбуждения нового уголовного дела. Против Шиленберга было возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 307 УК РФ «Дача заведомо ложных показаний», однако о перспективе расследования по этому делу больше ничего не сообщалось. Отметим, на первом процессе по «узбекскому делу» Шиленберг участвовал как свидетель. Напомним, первый приговор был оглашен в марте 2006 года, когда к условным срокам наказания были приговорены теперь уже бывший прокурор города Алексей Щербинин, старший следователь прокуратуры города Валерий Шайхулин, а также трое сотрудников патрульно-постовой службы городского УВД. Их признали виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и 292 УК РФ «Служебный подлог».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...