Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Сумина и Мякуша вызвали в Верховный суд РФ

Сегодня надзорная инстанция Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда России рассмотрит частную жалобу экс-прокурора Коркино Алексея Щербинина, по которой ответчиками значатся губернатор Челябинской области Петр Сумин и Законодательное собрание региона. Судебное слушание назначено на вторую половину дня.

Как сообщили «URA.Ru» в канцелярии суда, Щербинин требует признать противоречащим федеральному законодательству и недействующим часть 3 статьи 5 закона Челябинской области «О порядке подготовки проектов законов Челябинской области о разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями и городскими округами», принятого Заксобранием региона в конце ноября прошлого года. Закон был принят, чтобы привести областное законодательство в соответствие с федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий». Последний ФЗ определяет порядок согласования перечня имущества, подлежащего передаче, порядок направления согласованных предложений органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований органам государственной власти субъектов РФ и перечень документов, необходимых для принятия правового акта о разграничении имущества, должны устанавливаться региональным законом.

Оспариваемая сегодня в Верховном суде норма закона гласит: «Закон Челябинской области о разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, является основанием возникновения у муниципального образования, принявшего имущество, права собственности на передаваемое имущество».

Стоит отметить, что это далеко не первый заход Алексея Щербинина в ВС РФ. Так, около года назад он также вызывал в высший судебный орган по гражданским и уголовным делам губернатора Сумина. В марте 2007 года бывший прокурор Щербинин оспаривал постановление главы региона о розничной продаже алкогольной продукции. Но тогда кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения.

 

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня надзорная инстанция Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда России рассмотрит частную жалобу экс-прокурора Коркино Алексея Щербинина, по которой ответчиками значатся губернатор Челябинской области Петр Сумин и Законодательное собрание региона. Судебное слушание назначено на вторую половину дня. Как сообщили «URA.Ru» в канцелярии суда, Щербинин требует признать противоречащим федеральному законодательству и недействующим часть 3 статьи 5 закона Челябинской области «О порядке подготовки проектов законов Челябинской области о разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями и городскими округами», принятого Заксобранием региона в конце ноября прошлого года. Закон был принят, чтобы привести областное законодательство в соответствие с федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий». Последний ФЗ определяет порядок согласования перечня имущества, подлежащего передаче, порядок направления согласованных предложений органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований органам государственной власти субъектов РФ и перечень документов, необходимых для принятия правового акта о разграничении имущества, должны устанавливаться региональным законом. Оспариваемая сегодня в Верховном суде норма закона гласит: «Закон Челябинской области о разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, является основанием возникновения у муниципального образования, принявшего имущество, права собственности на передаваемое имущество». Стоит отметить, что это далеко не первый заход Алексея Щербинина в ВС РФ. Так, около года назад он также вызывал в высший судебный орган по гражданским и уголовным делам губернатора Сумина. В марте 2007 года бывший прокурор Щербинин оспаривал постановление главы региона о розничной продаже алкогольной продукции. Но тогда кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения.  
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...