Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Челябинские правозащитники выявили массовую незаконную вырубку лесов фирмами, близкими к чиновникам государственных компаний

Руководству главного управления лесами Челябинской области, возможно, в скором времени предстоит давать объяснения по уголовному делу о злоупотреблении служебными полномочиями в корыстных целях. Материалы на возбуждение дела по части 2 стать 285 УК РФ и части 2 статьи 286 УК РФ направлены природоохранной прокуратурой региона в следственный отдел по Центральному району Челябинска. Основанием стали результаты проверки по заявлению общественной организации «Гражданское общество» о массовой незаконной рубке лесов в Челябинской области и нарушениях коррупционной направленности в сфере лесопользования.

Как рассказал «URA.Ru» председатель челябинского отделения «Гражданского общества» Алексей Севастьянов, с 1 января 2008 года действует норма, по которой лесные участки должны отдаваться в аренду для заготовки древесины только на условиях конкурса. Однако эти условия, которые утвердило главное управление лесами Челябинской области, таковы, что значительные преференции в конкурсном отборе получали фирмы, фактически афилированные к чиновникам, принимающим решения в этой сфере.

В пример Севастьянов привел ситуацию в Кунашакском районе, где в апреле 2007 года было зарегистрировано ООО «Кунашакский лесхоз». Формальным учредителем частной фирмы выступила супруга директора ФГУ «Кунашакский лесхоз» Вадима Жалилова. Вскоре фирма получила в аренду лесохозяйственную технику, которая находится в государственной собственности, и в 2007 году все лесохозяйственные работы по Кунашакскому району выполняло только это предприятие.

В результате только у этой афилированной структуры появился «опыт по выполнению лесохозяйственных работ», который стал непременным условием для участия в конкурсе в 2008 году. Но при этом без всякого конкурса с этой фирмой был заключен государственный контракт на заготовку дров для льготных категорий граждан. В результате искусственной монополизации вида работ, как утверждает Алексей Севастьянов, стоимость древесины на свободном рынке в Кунашакском районе возросла в 2-2,5 раза. По мнению правозащитника, это уже должно стать предметом рассмотрения для антимонопольных органов, куда также направлены соответствующие заявления. Кроме того, считает заявитель, заслуживает правовой оценки деятельность ООО «Кунашакский лесхоз» в 48 квартале Кунашакского лесничества, где, по данным «Гражданского общества, разработка лесосеки велась без разрешительных документов.

В заявлении содержалась просьба провести проверку на предмет подобных нарушений в других лесничествах Челябинской области. И вот теперь результаты проверки должны оценить в территориальном отделе следственного комитета при прокуратуре РФ.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Руководству главного управления лесами Челябинской области, возможно, в скором времени предстоит давать объяснения по уголовному делу о злоупотреблении служебными полномочиями в корыстных целях. Материалы на возбуждение дела по части 2 стать 285 УК РФ и части 2 статьи 286 УК РФ направлены природоохранной прокуратурой региона в следственный отдел по Центральному району Челябинска. Основанием стали результаты проверки по заявлению общественной организации «Гражданское общество» о массовой незаконной рубке лесов в Челябинской области и нарушениях коррупционной направленности в сфере лесопользования. Как рассказал «URA.Ru» председатель челябинского отделения «Гражданского общества» Алексей Севастьянов, с 1 января 2008 года действует норма, по которой лесные участки должны отдаваться в аренду для заготовки древесины только на условиях конкурса. Однако эти условия, которые утвердило главное управление лесами Челябинской области, таковы, что значительные преференции в конкурсном отборе получали фирмы, фактически афилированные к чиновникам, принимающим решения в этой сфере. В пример Севастьянов привел ситуацию в Кунашакском районе, где в апреле 2007 года было зарегистрировано ООО «Кунашакский лесхоз». Формальным учредителем частной фирмы выступила супруга директора ФГУ «Кунашакский лесхоз» Вадима Жалилова. Вскоре фирма получила в аренду лесохозяйственную технику, которая находится в государственной собственности, и в 2007 году все лесохозяйственные работы по Кунашакскому району выполняло только это предприятие. В результате только у этой афилированной структуры появился «опыт по выполнению лесохозяйственных работ», который стал непременным условием для участия в конкурсе в 2008 году. Но при этом без всякого конкурса с этой фирмой был заключен государственный контракт на заготовку дров для льготных категорий граждан. В результате искусственной монополизации вида работ, как утверждает Алексей Севастьянов, стоимость древесины на свободном рынке в Кунашакском районе возросла в 2-2,5 раза. По мнению правозащитника, это уже должно стать предметом рассмотрения для антимонопольных органов, куда также направлены соответствующие заявления. Кроме того, считает заявитель, заслуживает правовой оценки деятельность ООО «Кунашакский лесхоз» в 48 квартале Кунашакского лесничества, где, по данным «Гражданского общества, разработка лесосеки велась без разрешительных документов. В заявлении содержалась просьба провести проверку на предмет подобных нарушений в других лесничествах Челябинской области. И вот теперь результаты проверки должны оценить в территориальном отделе следственного комитета при прокуратуре РФ.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...